Ответ из Прокуратуры о выявленных нарушениях при строительстве сквера на Хитровке
Пришедший только что документ из Басманной прокуратуры доказывает фиктивность проведённого конкурса, на что указывал МГО ВООПИиК в ФАСе 5 октября 2014 года http://hitrovka.livejournal.com/979065.html, и таким образом, подтверждает аффилированность компании МАКСИ-ФЛОРА. А именно: госконтракт подписан 20 ноября 2014 года, а работы велись с сентября, до тендера на проведение работ. О чём, в частности, говорят и информационный щит, и многочисленные ответы ОАТИ (например, этот http://hitrovka.livejournal.com/973127.html, в котором прямо признаётся, что работает МАКСИ-ФЛОРА и у МАКСИ-ФЛОРА нет разрешения на работы, за что они привлечены к административной ответственности)
см. http://hitrovka.livejournal.com/982115.html и http://hitrovka.livejournal.com/984761.html
вот фотография от 22 октября, где выполненные работы очевидны
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5a/%D0%A0%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A5%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D0%B8_-_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B0.jpg
обращаем внимание и на письмо, которое попало в руки жителям от 11 ноября http://hitrovka.livejournal.com/982115.html
в котором зампрефекта Е.Н. Ломова, готовя письмо префекту ЦАО, вводит в заблуждение заммэра П.П. Бирюкова, описывая работы на территории владения 11-а, как "подготовительную работу по приведению территории объекта в надлежащее санитарное состояние"! Причём якобы "силами подрядных организаций округа"!
Этим же письмом сотрудники ЦАО торопят заведомо преступные работы МКэнергоспецстроя, точно зная, что жители выступили против этих работ. Результатом этого "поторапливания" послужило и присвоение должностных полномочий другого лица, и превышения своих должностных полномочий сотрудниками Басманной управы, который прислали телефонограмму и оформили якобы аварийный ордер (т.е. совершили подлог), и давление на жителей со стороны одного из руководителей МКэнергоспецстроя, и, наконец, искусственно созданная авария в первые дни Нового года, нанесшая значительный ущерб имуществу граждан и самому Дому Ярошенко (11 по Подколокольному переулку), объекту культурного наследия - обо всём об этом жители сообщили в правоохранительные и следственные органы.кроме того, в документе из Басманной прокуратуры обозначен подлог, совершённый членами Окружной комиссии - пока этим действиям не дана юридическая оценка - снесённое строение 2 по Подколокольному пер. 11-а, построенное в 30-е - 50-е годы одновременно со строением 1 (общеобразовательной школой, арх. К. И. Джус), не являлось самовольным строением, а обслуживало школу (а потом техникум, к тому же было на их балансе).
http://hitrovka.livejournal.com/967038.html
И вопрос в его сносе не должен был рассматриваться на Окружной комиссии. Данный вопрос находится в компетенции исключительно Комиссии при Правительстве Москвы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия. Данное здание Комиссию не проходило.
Так держать, Прокуратура! Не останавливайтесь на достигнутом!