(Untitled)

[hleg]

Написал кучу букв про права судимых - потер. Я в крайнем изумлении. Наши граждане уверены, что пожизненные ограничения для судимых когда-либо по какой-либо статье УК - "нормально". Мне адвокат пишет, что нормально, хотя уж адвокат-то в курсе, что не все отбывшие наказание по приговору суда - преступники и не все преступники - судимые. И на какие

Comments

[tarantoga]

Ну, насчет отсутствия ограничений для судимых - никакого равенства тут и не было

[hleg]

Нормально, когда статья предусматривает наказание в виде ограничения на профессию. И когда решение суд выносит об ограничении.

А тут речь о всех вообще статьях, без разбора. И без возможности искупить вину. Хоть Героя России получи.

[tarantoga]

Ну вот с судебными решениями в виде ограничений я не сталкивался, правда, я не эксперт.
Чаше такими вещами в странах ЕС занимаются профессиональные сообщества - если они существуют для конкретной провессии. В которое не примут, если каком-то там нормам не соотвествуешь, начиная от знания языка и заканчивая здоровьем.

[hleg]

Профессии можно научиться. Язык можно выучить. Здоровье можно попытаться поправить.

А тут даже попытаться нельзя.

[cryptical_line]

После прочтения этой записи мне приснилось, что у меня есть судимость %)

[hleg]

Не надо. Не сейчас и не здесь.

Зато теперь я лучше понимаю, почему близкие молодых людей, которым грозит судимость по мелкому преступлению, готовы на все, чтобы ее избежать. Подкуп, угрозы, насилие - вся жизнь на кону.

[cryptical_line]

Вот мне во сне тоже было обидно, помнится.

[hleg]

...вчера встретил бывшего фсиновца, интернет использующего сугубо прагматически, - хоть он порадовал. При всей нелюбви к преступникам и отбывающим наказание он не считает, что любая судимость - клеймо на всю жизнь. ...а вот жена его считает.

Впрочем, я знаю, почему у него такое мнение (еще лет 5 назад его не было). Он историей своей семьи плотно поинтересовался. А семья для него - святое.