Холивара пост

Aug 12, 2014 12:19

У меня есть личный бзик. Мне кажется специалисты помогающих профессий должны быть ходячей выставочной экспозицией, концепт-образцом в той сфере, которую они помогают настраивать другим.

Ну таракан вроде того, что окулист не может быть в очках, у учителя литературы не может быть не читающих книг детей, у семейных психологов дети и мужья не могут убегать из дому. У парикмахера не может быть печаль на голове, а стилиста нельзя застать врасплох в нестильных трениках и с облупившимся маникюром. Пиарщик, которого не слушают в компании - это недоразумение. Вечно сопливый целитель - из того же эшелона.
Если твоя жизнь не демо-версия возможностей твоего ремесла и твоих профессиональных инструментов, то так ли эти инструменты замечательны? Иначе почему не используешь их для себя?
"Врачу, исцелися сам" и т.п.

С другой стороны, я знаю по-настоящему прекрасных специалистов в помогающих сферах, личная жизнь которых заставляет шевелиться волосы. Настолько там все перпендикулярно тому, чему они учат и от чего лечат. И как тут не вспомнить юнговское "Лишь раненый целитель исцеляет" и мудрость "лучше всего ты помогаешь/поддерживаешь там, где тебе нужна помощь/поддержка самому".

Давайте обменяемся мыслями на эту тему? Как вам кажется, "раненый целитель исцеляет" или сначала "исцелися сам"? Что говорит ваш опыт?

Британские ученые

Previous post Next post
Up