И мальчики кровавые в глазах...

[ho_lera]

В ленте - развеселые комментарии российских граждан, иронизирующих над откровениями беженки из Славянска о распятом на площади мальчике. И ни одного призыва к коллективному иску на российский Первый канал

Comments

[jengibre]

Я сама смотреть не пошла, но народ говорит, что эти откровения снабдили комментарием "не верится, но вот очевидцы говорят", то есть как бы дистанцировались. Так что суд тут не поможет.

[ho_lera]

Настя, поможет-не поможет - дело другое. Вопрос в том, что никому даже не приходит в голову, что такая информация - суть подсудное дело.

А ещё в этой связи увлекает, конечно, личность корреспондента, который этот сюжет делал. Ни доказательств, ни вопросов уточняющих, ни попыток как-то прокомментировать, найти других свидетелей, провести журналистское расследование. Просто - вот вам факт, дорогие, кушайте.

И неважно, дистанцировались они там или нет. Важно, что люди верят. Массово.

[jengibre]

Жень, я не с точки зрения морали, а с точки зрения судебной перспективы.
Вот первому каналу прекрасно пришло в голову, что за клевету могут и привлечь, так что они подстраховались. У нас таки бывает, суды присуждают компенсации (если верить Порошенко, у нас с судами против государства дела обстояли лучше, чем у вас до недавнего времени).

[igor_torick]

А что, в России появились независимые суды?

[ho_lera]

Да какие бы ни были, Игорь. Суть в том, что никто и не подумает подать в суд за подобную информацию, прошедшую по центральному телеканалу страны.

[igor_torick]

Потому что некуда подавать - суды-то боярские.

[jengibre]

Суды относительно боярские. С теми же налоговыми люди успешно судятся. Если это не дело Юкоса какого-нибудь. С газетами судятся. Подать в суд вполне можно.