*

Aug 28, 2009 14:52


כל פעם מטריף אותי מחדש - איך זה שבאוטובוס מלא בגברים צעירים, חלק ניכר מהם במדים, אני צריכה לקום כדי שלאשה עם ילדים על הידיים יהיה מקום לשבת?

Leave a comment

Comments 16

blilit August 28 2009, 14:57:10 UTC
בזמנו מפקד בה"ד 1 לשעבר הורה להדיח מהקורס כל צוער שייתפס לא קם לזקנה (או משהו מקביל). אני תוהה אם לא כדאי היה להרחיב את התקנה ליתר צה"ל, באופן כלשהו.

Reply

magogue August 28 2009, 16:05:23 UTC
זה לא ברמת התקנה. מישהו דיווח על צוער שכזה, והוא הודח בעקבות כך. זה פתרון בעייתי ברמה המערכתית, זה של אלי טוב יותר, כנראה - בתוספת ההבהרה שאת הכינוי "בן אדם" צריך להרוויח.

Reply

lahedge August 28 2009, 20:10:04 UTC
חלק ניכר של צה"ל ישמח אם יודח משם.

Reply


eligold9 August 28 2009, 16:02:18 UTC
להכניס את נושאי הנימוס וההתנהגות כתכני חובה בביה"ס.
אני בבריה"מ למדתי כך.

Reply

hobbit_dragon August 28 2009, 16:08:58 UTC

למי שגדל על זה בבית החינוך הזה לא דרוש, ולמי שגדל על ההיפך הגמור זה לא יעזור.

Reply

eligold9 August 28 2009, 16:27:25 UTC
לא חושב שמישהו מחנך בבית לא לקום לזקנה. פשוט לא מחנכים כן לקום.
חינוך בי"ס הוא אחד הדברים המשפיעים ביותר, גם בגלל שמה שנרכש שם - נכנס לנורמות החברתיות, בד"כ, בגלל הלחץ החברתי של כיתה.
לכן הנוער במדינתינו נראה כפי שנראה כיום...

Reply

celime August 28 2009, 16:52:52 UTC


אני איתך.
כמו שילדים נכנסים לאטרף של פרחים מוגנים וחיסכון במים, שיקמו באוטובוס גם כן.

Reply


(The comment has been removed)

hobbit_dragon August 30 2009, 06:45:25 UTC
ברור לי שלצפות דווקא מהחיילים לקום זה לא הוגן, אבל חייל שיושב בזמן שזקנה / אשה עם ילדים קטנים עומדת נראה רע ומשדר רע. ובאופן משעשע, מי שקם אחרי כדי לפנות עוד מקום היה דווקא עם כומתה אדומה וירכית, בעוד שלפחות חלק מהמקרים האחרים התרחשו אחרי שרוב החיילים עלו מהבה"דים בצריפין.

Reply

(The comment has been removed)

hobbit_dragon August 30 2009, 07:01:02 UTC
משעשע כי טיעון ההגנה היחיד הוא באמת העייפות של החיילים, אבל דווקא אלו שאמורים להיות עייפים יותר לא בהכרח מנצלים אותו.

Reply


Leave a comment

Up