(Untitled)

[hobza]

Объясните мне глубокий сакральный смысл следующего. Если шутку про женщину из букинистического отдела, с ужасом рассматривавшую название книжки "Оптимизация задач на раскрашенных ребрах графа" произнесет студент на перерыве между парами, она вызовет пару одобрительных смешков и улыбок. Но если то же самое на лекции расскажет профессор, член

Comments

[anonymous]

[anonymous]

[spail]

а на третьем потоке у нас значит одни интеллектуалы собрались? :)

[hobza]

Ну по крайней мере не целевая аудитория аншлага)))

[yettee]

Кому-то дано рассказывать анекдоты, а кому-то нет )))

[hobza]

В том-то и дело, что это общая тенденция, и во многих случаях лекторы шутки далеко не мастерски рассказывают. Как и в этом случае.

[local_diabetic]

Согласен, эффект толпы. Тем более, я-то не знал, что это боян, вот и смеялся. И кроме того "...на ребрах раскрашенного графа" - так ещё смешнее...

[hobza]

Ну ты у нас вообще смешливый :) Под парту в приступе эпилепсии не сползал хоть?))

[local_diabetic]

Нет. Я боюсь Смелянского. Он постоянно рассказывает про автоматизацию и компьютеризацию, а сегодня вообще заявил, что человек - главный враг на пути прогресса, так что я задумался: не робот ли он?

[hobza]

А вот теперь я сползла под стол))))))))

[zuramiko]

мммм, третий поток?

[hobza]

Третий. Но так и до специализации было. Вспомним семинары Комарова...

[zuramiko]

ну, мне кажется, там не столько над шуткой смеялись=)

[spail]

звучит как диагноз

[ex_backinfa]

эффект неожиданности. Смех - нервная реакция.