Илларионова я рассматриваю как советника полковника КГБ Путина, до сих пор состоящего на службе ФСБ (бывших служак в такой конторе не бывает), работа которого состоит в том, чтобы преступления своего шефа и этой организации последовательно перекладывать на других людей.
Хотел напомнить ещё, что прогрессивная общественность требовала от Ельцина суда над коммунизмом. Каждый требовал своего, но были и требования пересажать и перестрелять всех коммуняк.
И эти же люди апеллируют к коммунистическим нормативным актам.
И вот когда этот суд с исполнением состоялся (корявый и неуклюжий), они вопиют.
Я, конечно, не отношу Борис Николаича уж таки к людоедам, но всегда в пабликах демшизы напоминаю, что в любом расследовании самое главное - не выйти на самого себя. И это касается вовсе не только и не столько Ельцина, а касается всего общества в целом.
Но это же верно и в отношении большей, коммунистической, части Съезда и тем более, Верховного совета.
В отличие от вас я не питаю наивных, на мой взгляд, иллюзий, что в этих депутатах была непоколебимая встроенная тяга к демократии. Была обоюдоострая, грубая и бескомпромиссная борьба за власть. И победивший ВС не стал бы после победы сам себя ограничивать во власти при отсутствии Ельцина, если он не делал этого при его наличии.
В любом случае, коллективный орган власти лучше, нежели один монарх, это еще в средневековой Англии поняли. Ну и, думаю, вы сами понимаете, что суд - это нечто иное.
Click to view
Comments 5
И в 91 году тоже!
Илларионова я рассматриваю как советника полковника КГБ Путина, до сих пор состоящего на службе ФСБ (бывших служак в такой конторе не бывает), работа которого состоит в том, чтобы преступления своего шефа и этой организации последовательно перекладывать на других людей.
Хотел напомнить ещё, что прогрессивная общественность требовала от Ельцина суда над коммунизмом. Каждый требовал своего, но были и требования пересажать и перестрелять всех коммуняк.
И эти же люди апеллируют к коммунистическим нормативным актам.
И вот когда этот суд с исполнением состоялся (корявый и неуклюжий), они вопиют.
Reply
И в 91 году тоже!
А что такого случилось в 1991 году? Коммунисты отдали власть коммунистам? При этом не потрудившись даже нормально оформить...
прогрессивная общественность требовала от Ельцина суда над коммунизмом
Смешно, правда? Людоеда просить осудить каннибализм...
И вот когда этот суд с исполнением состоялся
Напомните, когда состоялся суд над коммунизмом?
Reply
Вот-вот!
Я, конечно, не отношу Борис Николаича уж таки к людоедам, но всегда в пабликах демшизы напоминаю, что в любом расследовании самое главное - не выйти на самого себя. И это касается вовсе не только и не столько Ельцина, а касается всего общества в целом.
Но это же верно и в отношении большей, коммунистической, части Съезда и тем более, Верховного совета.
В отличие от вас я не питаю наивных, на мой взгляд, иллюзий, что в этих депутатах была непоколебимая встроенная тяга к демократии. Была обоюдоострая, грубая и бескомпромиссная борьба за власть. И победивший ВС не стал бы после победы сам себя ограничивать во власти при отсутствии Ельцина, если он не делал этого при его наличии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9A%D0%9F%D0%A1%D0%A1#%D0%A0%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Под "судом", впрочем, я имел ввиду ( ... )
Reply
В любом случае, коллективный орган власти лучше, нежели один монарх, это еще в средневековой Англии поняли. Ну и, думаю, вы сами понимаете, что суд - это нечто иное.
Reply
Leave a comment