Выхода нет
Внезапно, с подачи Ольги Куно, пришла мысль и стала биться об стенки черепа...
Во время оно, когда не было ни секса, ни туалетной бумаги, существовала "фантастика ближнего прицела". Ну, то есть, "всё как сейчас, но лучше". В Домах Пионеров школьники собирали роботов и спутники, в океане пасли стада дельфинов, прораб ругался с начальством по видеофону. Вместе с фантастикой дальнего прицела эти книги составляли добрых 90% советской фантастической литературы. Стругацкие, Ефремов, Павлов, to name a few.
Так вот. На сегодняшний день "фантастика какого-либо прицела" отсутствует как класс (если не считать подделок из серии "наши вломили ихним в Новороссии"). Логично, что этот жанр должен был съёжиться под давлением попаданцев, альтхистори и фентези, но он просто исчез. Почему ?
Есть подозрение, что у современной России будушее просто отсутствует. Ни один автор не может написать книгу в формате "всё как сейчас, но лучше", потому что просто не может это себе представить. На ноль делить нельзя. Поэтому приходится отступать на тридцать (пятьдесят, сто) лет. И писать про несуществующее будущее, которое лучше несуществующего настоящего.
Во время оно, когда не было ни секса, ни туалетной бумаги, существовала "фантастика ближнего прицела". Ну, то есть, "всё как сейчас, но лучше". В Домах Пионеров школьники собирали роботов и спутники, в океане пасли стада дельфинов, прораб ругался с начальством по видеофону. Вместе с фантастикой дальнего прицела эти книги составляли добрых 90% советской фантастической литературы. Стругацкие, Ефремов, Павлов, to name a few.
Так вот. На сегодняшний день "фантастика какого-либо прицела" отсутствует как класс (если не считать подделок из серии "наши вломили ихним в Новороссии"). Логично, что этот жанр должен был съёжиться под давлением попаданцев, альтхистори и фентези, но он просто исчез. Почему ?
Есть подозрение, что у современной России будушее просто отсутствует. Ни один автор не может написать книгу в формате "всё как сейчас, но лучше", потому что просто не может это себе представить. На ноль делить нельзя. Поэтому приходится отступать на тридцать (пятьдесят, сто) лет. И писать про несуществующее будущее, которое лучше несуществующего настоящего.