Почему сложно вернуть романтику в личную жизнь (продолжение)
Продолжаю начатую на прошлой неделе романтическую тему.
Я не знаю, зачем я стал это делать, но в какой-то момент я стал читать статьи на тему «Как вернуть романтику в отношениях», я вбивал поисковый запрос в Гугл и сначала читал самое популярное, затем менее популярное и так далее. Также я смотрел видео, но никогда не обращал внимания на цитаты в социальных сетях.
И вот пока я занимался этим странным делом, я осознал, что испытываю при чтении этих статей неоднозначное чувство. Я долго не мог понять его природу, пока не встретил другой источник сведений о том, как «правильно жить» - истории «успеха» жертв МЛМ, которые на тот момент, когда делились своим успехом, ещё не знали, что они жертвы.
Эти фото на фоне чужих дорогих машин, эти деньги веером, это псевдоэлитное потребление и поучения, как правильно зарабатывать, оставляют на языке ума стойкий вкус лжи. Если ты никогда не прыгал с парашютом, то можешь очень внимательно опросить очевидцев, посмотреть видео и написать заметку, где чужой опыт выдать за свой, дополнив его своими фантазиями, но слова, оторванные от реальности, встанут слегка не так, и при внимательном чтении это будет заметно.
Да, большая часть тех, кто писал статьи "Как вернуть романтику", на самом деле ничего не знали о своей теме, а может быть именно в тот день, когда набирали текст, были не в духе, я ведь не был у них в голове и не могу знать причину, почему у них получились такие статьи. Известно мне лишь одно - это были описания чужого опыта прыжка с парашютом, чужого успеха.
Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы перепутать название приборов в самолёте, ведь каждый человек имеет право фантазировать, а потом снять шедевр в духе «Звёздных войн», но как быть, если на сборнике фантазий написано «Самоучитель лётчика»?
Помню, на каком-то форуме я прочитал: «73% заказчиков имели дело с недобросовестными рекламными агентами и потому теперь всячески избегают производства рекламы», наверное, если бы я начал знакомство с темой романтики с этих статей, я бы тоже так поступил.
С другой стороны, всё могло бы быть иначе, и вместо невыразительных статей мне бы сразу попалось то выразительное видео, в котором милая дама объяснила бы мне, что на самом деле мужчинам романтика не нужна. Тогда бы я сэкономил массу времени и получил бы тот же самый результат, но без погружения в безысходность и истории успеха жертв романтических МЛМ.
Кстати, я на полном серьёзе заявляю, что это видео было полезным и интересным, хотя по итогу я с ним и не согласился.
Вдохновляясь Юлией Печерской
Честно признаюсь - я мало знаю о Юлии Печерской, по крайней мере, я не могу сказать, что знаю о ней много, а значит, придётся остановиться на первом варианте. Её глаза, её рот, её жесты и мимика, её советы и манера поведения заставляют меня наблюдать за ней с каким-то извращённым удовольствием, как когда смотришь, как несколько небритых мужчин с пластиковыми стаканчиками обсуждают правильное управление страной. Это так плохо, что хорошо.
Это как сидеть в компании людей, которые с жаром и сладострастием описывают образ жизни, который - ты точно знаешь - ведёт в никуда, это как ходить на собрания проповедников МЛМ. Это плохо - и потому я так не поступаю.
Так вот, если внимательно присмотреться к Юлии Печерской, то можно заметить, что с момента её появления многие дамы, ведущие свою жизнь на ЮТубе, стали копировать её манеры, что, видимо, означает, что она смогла вдохновить своим примером многих.
А с другой стороны, возможно, всё было наоборот, и это сама Юлия скопировала чей-то удачный образ, типаж, на который я раньше просто не обращал внимания и потому, внезапно увидев его, удивился. Ведь часто бывает так, что вещь, которой весь мир давно уже пользуется, внезапно предстает перед тобой в новом свете. Примерно так передо мной и возникла Юлия.
Она идеальна в своём заблуждении. Она с таким жаром рассказывает о том, во что сама не верит и верит одновременно, что со стороны даже кажется, что это правда, да, кажется, но только до тех пор, пока нет интереса к фактам, которые несколько портят картину.
Возможно, кто-то мог бы сказать, что я придираюсь к Юлии, но это не так - я лишь описываю то, что вижу сам, совершенно не претендуя на какое-либо мнение, потому что высказанное мнение - это форма коммуникации, а я в данный момент лишь мысль, которую кто-то озвучил, прочитав этот текст. Я самостоятельная мысль, существующая для себя, а не послание.
Так вот, то видео, которое помогло бы мне сэкономить время, было не от Юлии Печерской, зато оно было от весьма приятной на внешний вид дамы, которая один в один повторяла её жесты. Именно благодаря ей я понял, что путь женщины - «это заставить мужчину сделать тебе романтику» и, пожалуй, про это стоит сказать чуть больше, чем несколько слов.
Я не знаю, зачем я стал это делать, но в какой-то момент я стал читать статьи на тему «Как вернуть романтику в отношениях», я вбивал поисковый запрос в Гугл и сначала читал самое популярное, затем менее популярное и так далее. Также я смотрел видео, но никогда не обращал внимания на цитаты в социальных сетях.
И вот пока я занимался этим странным делом, я осознал, что испытываю при чтении этих статей неоднозначное чувство. Я долго не мог понять его природу, пока не встретил другой источник сведений о том, как «правильно жить» - истории «успеха» жертв МЛМ, которые на тот момент, когда делились своим успехом, ещё не знали, что они жертвы.
Эти фото на фоне чужих дорогих машин, эти деньги веером, это псевдоэлитное потребление и поучения, как правильно зарабатывать, оставляют на языке ума стойкий вкус лжи. Если ты никогда не прыгал с парашютом, то можешь очень внимательно опросить очевидцев, посмотреть видео и написать заметку, где чужой опыт выдать за свой, дополнив его своими фантазиями, но слова, оторванные от реальности, встанут слегка не так, и при внимательном чтении это будет заметно.
Да, большая часть тех, кто писал статьи "Как вернуть романтику", на самом деле ничего не знали о своей теме, а может быть именно в тот день, когда набирали текст, были не в духе, я ведь не был у них в голове и не могу знать причину, почему у них получились такие статьи. Известно мне лишь одно - это были описания чужого опыта прыжка с парашютом, чужого успеха.
Наверное, нет ничего плохого в том, чтобы перепутать название приборов в самолёте, ведь каждый человек имеет право фантазировать, а потом снять шедевр в духе «Звёздных войн», но как быть, если на сборнике фантазий написано «Самоучитель лётчика»?
Помню, на каком-то форуме я прочитал: «73% заказчиков имели дело с недобросовестными рекламными агентами и потому теперь всячески избегают производства рекламы», наверное, если бы я начал знакомство с темой романтики с этих статей, я бы тоже так поступил.
С другой стороны, всё могло бы быть иначе, и вместо невыразительных статей мне бы сразу попалось то выразительное видео, в котором милая дама объяснила бы мне, что на самом деле мужчинам романтика не нужна. Тогда бы я сэкономил массу времени и получил бы тот же самый результат, но без погружения в безысходность и истории успеха жертв романтических МЛМ.
Кстати, я на полном серьёзе заявляю, что это видео было полезным и интересным, хотя по итогу я с ним и не согласился.
Вдохновляясь Юлией Печерской
Честно признаюсь - я мало знаю о Юлии Печерской, по крайней мере, я не могу сказать, что знаю о ней много, а значит, придётся остановиться на первом варианте. Её глаза, её рот, её жесты и мимика, её советы и манера поведения заставляют меня наблюдать за ней с каким-то извращённым удовольствием, как когда смотришь, как несколько небритых мужчин с пластиковыми стаканчиками обсуждают правильное управление страной. Это так плохо, что хорошо.
Это как сидеть в компании людей, которые с жаром и сладострастием описывают образ жизни, который - ты точно знаешь - ведёт в никуда, это как ходить на собрания проповедников МЛМ. Это плохо - и потому я так не поступаю.
Так вот, если внимательно присмотреться к Юлии Печерской, то можно заметить, что с момента её появления многие дамы, ведущие свою жизнь на ЮТубе, стали копировать её манеры, что, видимо, означает, что она смогла вдохновить своим примером многих.
А с другой стороны, возможно, всё было наоборот, и это сама Юлия скопировала чей-то удачный образ, типаж, на который я раньше просто не обращал внимания и потому, внезапно увидев его, удивился. Ведь часто бывает так, что вещь, которой весь мир давно уже пользуется, внезапно предстает перед тобой в новом свете. Примерно так передо мной и возникла Юлия.
Она идеальна в своём заблуждении. Она с таким жаром рассказывает о том, во что сама не верит и верит одновременно, что со стороны даже кажется, что это правда, да, кажется, но только до тех пор, пока нет интереса к фактам, которые несколько портят картину.
Возможно, кто-то мог бы сказать, что я придираюсь к Юлии, но это не так - я лишь описываю то, что вижу сам, совершенно не претендуя на какое-либо мнение, потому что высказанное мнение - это форма коммуникации, а я в данный момент лишь мысль, которую кто-то озвучил, прочитав этот текст. Я самостоятельная мысль, существующая для себя, а не послание.
Так вот, то видео, которое помогло бы мне сэкономить время, было не от Юлии Печерской, зато оно было от весьма приятной на внешний вид дамы, которая один в один повторяла её жесты. Именно благодаря ей я понял, что путь женщины - «это заставить мужчину сделать тебе романтику» и, пожалуй, про это стоит сказать чуть больше, чем несколько слов.