(Untitled)
У меня, как и у любого гражданина, есть друзья. В основном в реальной жизни. Я человек старого формата, меня все эти интернет-писульки не возбуждают. Шутка-ли: даже ВКонтакте нет аккаунта, представляете? Хотя я вроде как IT- специалист, то есть сам Яхве велел обрасти страничками в линкайдинах и прочих занзибарах. Но речь не об том
( Read more... )
Comments 32
2. Антисоветское государство, в противовес культу Ленина, Сталина, Дзержинского, КГБ и т.д. и т.п.
3. Европейское государство, без всяких Солнцеликих Гарантов, Народных Лидеров и прочей азиатчины (и африканщины даже).
Дело вкуса, конечно, но три этих фактора мне очень даже по нраву.
Реализация этих прекрасных идей, как вседа, происходит за счёт превращения русских людей в кровавые брызги. Или жареные трупы.
К сожалению.
Reply
Reply
Путин, например :-) и конституция РФ.
Пока что всё сводится к кровавым брызгам. Но идеи-то приятные.
Жаль, что нам теперь будут эти брызги в морду тыкать при каждой попытке избавиться от африканщины. "Вот, смотрите, на Украине снесли наших любимых истуканов, и вон что вышло. Вы всё ещё против Народного Лидера? Байкер Жопостанов сейчас вам задницу надерёт, а великий русский писатель Багиров об этом сагу федерального масштаба напишет!"
Reply
А Багиров - тот да, титан!)
Reply
А думать только о нас, о россиянах, о нашей стране, о благополучии нашего народа?
О таком благополучии, добиться которого хотелось бы за счёт того, что народ наш умён, жизнелюбив, активен в устройстве этого благополучия за счёт своего интеллекта?
А также за счёт умения сотрудничать с иными народами, привлечения к себе талантов и умов из-за границы, чтобы они стремились к нам, потому что именно у нас могут реализовать свою творческую энергию, способности и таланты?
Ну, в общем, чтобы было у нас то, чего, выходит, и, к сожалению, нет.
Кстати, сегодня в свою "Энциклопедию ватизма" добавил такой фрагмент
http://viktor-ch.livejournal.com/774324.html
Reply
в 99% случаев у меня посты куда более мягкие. Вы тоже фактически принесли извинения за резкий тон в общении с "программистом", я Вас понял тогда. Сделайте уж и мне скидку.
Reply
А лишь как, в некотором смысле, продолжение нашего того разговора.
Reply
Reply
Reply
Я совершенно случайно нажал кнопку "перепост", когда просматривал ЖЖ с телефона, а там, нанебольшом экране, немудрено попасть не совсем туда, куда хочешь. Потом, обнаруживши факт перепоста (которым я, к слову, вообще не занимаюсь, если посмотреть мой журнал), не стал удалять, оставил, как есть.
У меня сейчас совсем мало времени на это все.
Что касается этого конкретного случая, то понятно, что ничего хорошего тут нет. Точно так же понятно, что никто никого СПЕЦИАЛЬНО не давил. Я не испытываю осбого пиетета к ВСУ, но понятно, что намеренно такого никто бы делать не стал.
Про "русские ракеты" давайте не будем. Если уж мы считаем себя цивилизованными людьми, необходимо дождаться судебного решния по этому вопросу, а то теорий, знаете ли, немало.
Reply
Конечно, с девочкой - это трагедия.
Понятно, что не преднамеренная.
Обращение моего внимания на этот пост было именно в том ракурсе, что вот так же работает наше ГеббельсТВ, прочие СМИ и инетовские запутинцы и КрымНашисты - заполонили информационное поле негативом из Украины, вплоть до откровенной лжи.
Делается это совершенно осознанно, целенаправленно.
"Цель российской пропаганды - убить информационное поле, чтобы никто никому не доверял" (Питер Померанцев).
Кстати, вы про тему Второй Мировой никак не отписали.
Reply
Информационная война - это не менее ожесточенная война, чем окопная. А в условиях XXI века возможно в чем-то более важная. Обе стороны предвзяты - это очевидно.
Очень хорошо, что современные средства коммуникаций дают возможность ознакомиться с различными источниками и - при желании и умении - заняться анализом.
А что по теме Второй Мировой? Вторая Мировая началась в 1939, ВОВ в 1941.
История XX-го века - это история войн, что тут сказать. Многие государства развязывали войны на протяжении этих ста лет. К покаянию же призывают только Россию.
Reply
С просьбой принять участие в неком социологическом эксперименте, помочь мне его провести.
Вы говорили, что у вас есть знакомые, которые воевали на стороне ЛНР, ДНР в качестве добровольцев.
Не могли бы вы дать им ссылку на мою "Энциклопедию ватизма"?
Гл.1. 84 против 16, 16 сами против себя
Гл.2. И вот опять...
Гл.3. О русофобии и эмпатии
Гл.4. Разговор о власти
Гл.5. Здесь ложь заменила воздух
Но лучше было бы дать им "бумажный экземпляр".
Брошюру можно распечатать в копи-центре. Файлы можно скачать здесь:
http://www.30-70.ru/dementia.docx (брошюра)
http://www.30-70.ru/_dementia.docx (обложка ( ... )
Reply
Хотите сделать меня добровольным распространителем?;)
Ссылку-то я дам, мне не сложно, однако мне не совсем понятно, какую именно Вы ожидаете реакцию? Я могу с высокой степенью вероятности предположить, что вряд ли эти люди - речь идет конкретно о гражданах, участвующих непосредственно в боевых действиях в качестве добровольцев - будут с Вами полемизировать. Не по той причине, то Вы "недостойны" или "либероид" итд. Просто они давно все для себя решили. Ведь участие в боевых действиях - это не шутки, и очевидно предполагает достаточно высокую уверенность в своей правоте. Ну или мотивацию в виде крупного денежного вознаграждения. Ни то ни другое не располагает к полемике.
Хотя повторю: ссылку дам, мне не сложно, конечно, почему не попробовать.
Reply
Или вы считаете, что человек не может (не должен) свои взгляды и мнения менять?
Reply
Я подчеркнул, что речь идет о непосредственных участниках боевых действий, у которых как правило сильная мотивация.
Однако ж я не отказываюсь ознакомить их с Вашими трудами.
О реакции могу сообщить Вам в "личку".
Reply
http://viktor-ch.livejournal.com/788913.html
- дискуссия по теме.
Reply
Leave a comment