Фрагмент обращения в ЕСПЧ
Может интересно кому. документы целиком на гугл-диске
https://drive.google.com/folderview?id=0B_VMppbWBaReeS0wQjN2R3g3Z2M&usp=sharing
Файлы img270.jpg, img271.jpg, img272.jpg, img273.jpg, img274.jpg - файлы пяти страниц документа Московского областного суда РФ СЕ «постановление об отмене решения Химкинского суда», официальная профанация судопроизводства. Документ смогла получить 23.01.2014 в суде Химок Ольга Мазурова по доверенности от меня, ой личный визит в суд закончился бы расправой, а Мазурову они просто не узнали и потому легко выдали документ, спустя почти 2 месяца после этого заседания коллегии суда. Выслать по почте «не смогли».
Дефицит знаков кавычек в тексте документа это не технический дефект, это характерные национальные «страусиные прятки» исполняемые властями РФ СЕ, факт остается плохо скрытым - судебного заседания судьи Яцыка с участием Фоминского или Гитлера - не было вообще, а значит акт «решение» никто не выносил и производства в порядке апелляции быть не должно, и нет. Это же значит что и защиты могла бы считаться не исчерпанной этим актом обращения в Мособлсуд, апелляцией, профанацией, но я считаю что защита исчерпывалась моментально в августе 2013 или ранее, просто в РФ СЕ нет инстанций защиты.
Если допустить буквальное понимание текста как содержащего дефект «кавычек открытых на первой странице не хватает в самом конце текста на пятой странице» - текст становится менее аномальным как заявление участника ЕКПЧ, Высокой договаривающейся стороны ЕКПЧ. Где именно не хватает кавычек, РФ СЕ не хочет уточнять, скорее всего кавычки вообще лишние как и остальные знаки, и без них видно что это просто очередное свинство Совета Европы, очередная ахинея, бред, глупость унтерменшей и мимикрия, профанация - из многочисленных аналогичных с 1998 по 2014 годы.
Из документа я впервые узнаю что привлекался к административной ответственности 28.06.2012, документов от суда об этом я не получал никогда, а дату помню как инцидент аналогии в Замоскворецком суде где собирал аналогичный материал доказательств. Ни штрафа, ни ареста не было, не известно даже каким судом вынесен акт, нет на сайтах судов информации. Инцидент состоял в проведении видеосъемки в офисе суда и расправе работников суда за отказ уничтожить документы видео и аудиозаписей, расправой была клевета приставов и производство в суде 101 участка Москвы по статье 17.3 п.2 КоАП РФ, якобы «не прекратил продолжавшееся 40 минут оскорбление приставов нецензурной лексикой», и вот еще оказывается в каком-то еще суде по 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за то же самое, но уже как «мелкое хулиганство» - ту же нецензурную лексику, аудиозаписи и видеозаписи и их стенограммы сохранены и будут приведены отдельно в материале аналогии по Замоскворецкому суду Москвы, мои самые нецензурные слова там «Ну что вы..», это пример того как должный донос и лжесвидетельство используются работниками судов для борьбы с попытками посетителей защитить права человека, документировать, доказывать обстоятельства происходящего в суде. Как видите, это имело значение для данного деликта и сейчас существует как правовое последствие - вредное и понятно именно как результат обращения в суд РФ СЕ за защитой.
Суд не указывает еще одного «привлечения к ответственности» - в аналогии в Останкинском суде, тоже отдельный материал, те же подробности. И аналогии в Химкинском суде от 03.04.2013. Набираемый так «компромат» имеет значение и неизбежен при попытке правозащитной деятельности в этих позорных грязных судах государства СЕ, в следующий раз он может сыграть свою роль довода и веского довода и вот об этом пишет суд как о реальном риске, риске расправы. Отдельным материалом в ЕСПЧ я направляю сведения о деликте в Тверском суде Москвы, о котором идет речь как о нарушении по статье 19.3 ч. 1 КоАП РФ, это материал о нарушении права ЕКПЧ и работа над ним прервана актом нападения в 08.08.2013.
Суд указывает на ранее скрытый от меня материал - недействительный документ медицинского заключения в котором вместо необходимых трех подписей оказалось лишь две. Этот недействительный документ явно использовался и именно как подложный, то есть реализовалась фальсификация и узнать о ней не было никакой возможности - права получать и распространять информацию тут нет, тут концлагерь СЕ.
Подложный документ «заключение комиссии» - лежал в основании представления которое необходимо считать ложным, это представление о том что оказанное вмешательство это именно лечение, а не имитация лечения с целью причинения вреда - истязание, пытка. Тем не мене суд РФ СЕ, как и учит СЕ с его пархатыми олигофренами, установив, что заключения врачей нет, все же продолжает называть акции деятельности без такового правового основания - последствиями правового акта, лечением, а не пытками. Ровно так же ЕСПЧ поступал, когда видел что трудового договора нет, не договорились люди - полгода потом требовалось чтобы расшифровать представление о праве, хотя есть бумажка о попытке согласования акций, но дальнейшие события называют трудом по трудовому договору, а не работорговлей, материал «Антонов против РФ». Ну и чем не синдром? Выяснить о том, что медицинского заключения нет в природе - удается только теперь, получив информацию так, а до этого просто пытаясь угадать содержание такого заключения, и это вовсе не необычно для РФ СЕ, это типично для СЕ вообще, сделки - положенной в основание представлений о праве, попросту может не быть, но на это просят не обращать внимание и участвовать в многочисленных продолжительных требующих затрат акциях применения правовых последствий. Все понятно именно как имитация, профанация, и существующая в связи с актом сокрытия информации в первые моменты деятельности, такие как вот акты работы с пакетами информации «обращения в суд».
Из текста следует, что суд РФ СЕ готов подержать мнение о приемлемости в качестве довода в пользу ограничения права ЕКПЧ, таких аргументов как указание на многочисленность жалоб жертвы в правоохранительные органы РФ СЕ - обращений за защитой, а так же исполнение деятельности, описанной как «выдает себя за адвоката», обе черты или оба этих признака суд указывает как способные служить веским доводом в пользу решения о принудительной госпитализации - характерном вмешательстве, то есть вот таково условие пребывания в РФ СЕ, в концлагере Совета Европы, это явно зона террора, оба указанных элемента деятельности человека в принципе не являются психопатией для цивилизованного общества, а для своры выкормышей Гаджиева, для РФ СЕ, это именно патология и очень опасная «для себя и окружающих» - правозащитная деятельность называется, чудовищно сильно опасная для РФ СЕ, для СЕ, для концлагеря СЕ. Документ доказывает факт нарушения ст. 1 ЕКПЧ, статьи 13 ЕКПЧ, в РФ СЕ под страхом смерти или чудовищных пыток запрещено защищать права человека.
Смысл данного письма суда РФ СЕ, Мособлсуда, понятен - они говорят «За попытки защиты права человека мы вас будем убивать», вот это реальное содержание переданного сообщения суда, властей государства СЕ. Так что выбирать не приходится - единственное доступное средство защиты это эффективный террор представителей вашего проклятого СЕ, вашей РФ СЕ, ее подельников именно как членов международной террористической организации вроде вон той, что еврей Янукович в Киеве возглавлял. Данное письмо суда РФ СЕ это письмо палачей - соучаствующих в расправе и исполняющих вполне хорошо заметную практику в которой даже если акт насилия и признают необоснованным и не вступившее в силу «решение» типа документа судьи Яцыка «отменят», дезавуируют, то расправа все же будет исполнена и практика террора не прекратится как не имеющая ни малейшего препятствия, судебные процедуры РФ СЕ это лишь сопровождающий террор спектаклю для грубого унизительного обмана, как видно поддерживаемого ЕСПЧ, СЕ.
Документ доказывает факт покровительства бандой Волошина - Московским областным судом, преступной деятельности исполнителей нарушения права ЕКПЧ, банды Агеенко, Коростея, Ишмакова. Суд своевременно - до заседания, получил доккменты обращения, ходатайства и дополнения и уведомлен что расправа посредством пыточной тюрьмы Новицкого то расправа за правозащитную деятельность в том числе нацеленную против банды Агеенко и Коростея, суд ясно указывает что информирован что именно попытка получить в отделе полиции документы ответов на жалобы, и становилась содержанием инцидента 08.08.2013 в котором за ту попытку получить документы ответов на обращения и передать их в Следственный комитет - зная что почту воруют сами полицаи и ответов по почте явно не дадут, я был избит и помещен в пыточную тюрьму, подвергался пыткам и покушению на убийство, суд ясно информирован об том обстоятельстве и требовании о защите прав ЕКПЧ, компенсациях и наказании виновных, о частных определениях, и при том суд отказался исполнить требуемую защиту, уклонился от обязанности уделить внимание преступлению, защите, то есть соучаствовал и покровительствовал преступной деятельности Агеенко и Коростея, Ишмакова и Новицкого. Обстоятельство говорит о факте реализации данной деятельности террористов при покровительстве Московского областного суда - банды Волошина как фактического участника террористической группы и фактического организатора, а институция «коллегия Мособлсуда» хорошо понятна как общеизвестная неэффективная институция в защите ЕКПЧ, банда террористов к которой ЕСПЧ глупо советует обращаться или требует обратится и терпеть вред - лишь для прохождения ценза Лаптева и Гаджиева и им подобных, воровского ценза ЕСПЧ в котором секретарь и судьи сами не способны отличить «Групп» от «Груп» и 24 от 23, контрагентов сделок и все же клянутся что видят некие неисчерпанные внутренние инстанции в РФ СЕ. Волошинскую банду все давно хорошо знают, это банда террористов и не стесняется в том признаваться, материал 19935-08 ЕСПЧ говорит об этом и давно, но требовалось еще более убедительное доказательство - для того ЕСПЧ обрекал нас, людей живущих тут, на террор, на пытки и смерть, 5 лет мучений в этом концлагере я простить не смогу. Судом поддержана реализуемая практика террора в которой применяется систематичное нарушение права ЕКПЧ и уловка в виде требования обращаться к внутренним инстанциям РФ СЕ за защитой, а там обратившихся ждет смертоносная ловушка - полицаи имитируют прием обращения и фальсифицируют проверки при явном изменении содержания обращения за защитой ЕКПЧ, на противодействие этому и жалобы в СК РФ реагируют захватом заложников, похищением людей, избивают и пытают посетителей полицейских офисов, а обращения в суд встречают акты фальсификации и привлечения тех же полицаев для исполнения расправы над заявителем, жалобщиком, исполнителем защиты права. РФ СЕ даже не пытается скрывать что именно за правозащиту - за то что «адвокат», защитник, за то что защитником осмелился назваться - она и расправляется, истязает и убивает, так и пишет в своих документах, вот в данном примере. Банда Волошина это просто охрана концлагеря - охрана реализуемой тут СЕ работорговли, то достаточно общеизвестный, очевидный для всех факт и глядя на обращения в ЕСПЧ лиц из РФ СЕ всегда понимаешь - эти люди лжецы, они задолго до данного обращения прекрасно знали что находятся в концлагере СЕ и все средства защиты давно исчерпаны, а процедуры получения документов от судов РФ СЕ это именно глупый спектакль ложь которого заметна сразу как «страусиные прятки». Мне все это говорили и в 2008 году и я это знал работая над 19935-08 ЕСПЧ, уже тогда мне эта банд объяснила что - я нарушил их священный закон - отказался от исполнения принудительного труда, буквально побег из концлагеря генерала Громова совершил - прогул не заявленного как рабочее время периода времени между сменами дежурств на складах в Шереметьево, и за то клеймлен «волчьим билетом», Мособлсуд уже тогда ясно выразил это свое мнение, сказал в надзорном производстве что так как в момент 27.03.2008 я осмелился нагло утверждать что этот момент времени не является рабочим временем и я не обязан исполнять распоряжения предприятия «работодателя» в этот момент - я должен быть строго наказан, лишен права свободно трудиться на всегда и становиться - клеймленным для исполнения бесплатного или радикально удешевленного труда. Это реальная практика СЕ, тут эта форма работорговли - разрешена и поддерживается СЕ, много лет работорговля тут процветает и за попытки защитить себя или своих доверителей от нее - следует жестокая суровая расправа, пример с Кулагинам в суде Химок я приводил лишь как медленное дополнение к 19935-08 ЕСПЧ, за одно наблюдая как ЕСПЧ имитирует рассмотрение в 28711-11. Работорговля СЕ очевидна и для исполнения таковой тут СЕ устроил свой концлагерь, пункты охраны порядка в концлагере - надзирательские пункты типа Замоскворецкого, Химинского судов, и аналогичных. И ни для кого давно не секрет что именно СЕ в ЕСПЧ много лет с 1998 года поддерживает практику захвата важных обязательных документов людей в РФ типа трудовых книжек и паспортов и удерживание таковых в качестве залога для исполнения расправы в случае попытки сопротивления террору, нарушению прав человека. Примеры вы видите, и все это вполне общеизвестная практика СЕ, ЕСПЧ много раз поклялся что судебный офис где приставы и секретариат воруют документы - удерживают их в качестве залога для недопущения сопротивления акту фальсификации документа (в примере это фальсификация документов об ознакомлении представителя Кулагина с материалами дел, вместо которых приносили кучу бумаг с явным признаком постоянной смены содержания и перепрошивания), ЕСПЧ все же называл эти воровские ловушки судами, и ЕСПЧ многократно называл акты захвата залога «трудовая книжка» лицами исполнителями работорговли, упорно называя это явление все же «не работорговлей», не принудительным трудом, пусть даже исполнитель труда и страдает от фактора удерживания его обязательного документа в качестве залога и угроз «испортить» - создать из такого обязательного документа «волчий билет», клеймо раба. ЕСПЧ много лет прекрасно знал что все трудовые договоры пишутся вот такими рабовладельцами - авторами записей в трудовых книжках, а вовсе не самими работниками, и пишутся именно как записи в трудовых книжках, вносимые произвольно удерживающим этот залог и именно в форме всякого нового трудового договора об этом человеке - между несколькими работорговцами. Этому посвящены отдельные материалы в Замоскворецком суде, но для всех материалов верно - действует существенный фактор террора, расправы РФ СЕ за ту правозащитную деятельность, РФ СЕ официально признается что подвергает пыткам и убивает за все такие попытки обращаться за защитой в суды РФ СЕ и правоохранительные органы, так что для всех остальных материалов верно - тот материал по Химкам - финальный, ставящий точку в защите права ЕКПЧ, права человека, средствами государств СЕ.
Требование о признании нарушения права ЕКПЧ и компенсациях судебная коллегия получила, в тексте документа нет ни единого указания на право ЕКПЧ и компенсации, как если бы его не существовало вообще, это зона террора, зона где ЕКПЧ принципиально отказываются признавать, соблюдать. Как видно из документа, в любой момент бандами полицаев или судей судов РФ СЕ, приставов и секретариата, может быть исполнено аналогичное обращение к банде палачей-медиков и те, чуть более аккуратно заполнив документы для исполнения подлога - расправятся над неугодным полиции или судебному офису, человеком. То есть риск - смертельный и это именно гарантия нарушения прав статей 2, 3, 5, 8 ЕКПЧ в случае попыток защищать права ЕКПЧ на территории РФ СЕ, территории этого концлагеря СЕ. О том, что закон 1992 года о принудительной госпитализации вообще не применим с 1998 года в связи с принятием ЕКПЧ, суд даже не пишет, не признает этого права и признает право вот такого террора, ничтожность прав и свобод ЕКПЧ, ничтожность клятвы ст. 1 ЕКПЧ. Это достаточное доказательство для признания абсолютно во всех случаях деликтов в РФ СЕ момента исчерпания средств внутренней защиты права ЕКПЧ уже в первый момент деликта. Это многократно и громко сказано Россией СЕ, и лишь ЕСПЧ упрямо упирается и твердит, что статья 35 ЕКПЧ может быть не соблюдена если человек не обжаловал деликт в суде РФ СЕ, опомнитесь - тут этот международный договор не признают подлежащим применению, тут за попытки защищать право ЕКПЧ пытают и убивают! Обстоятельство однозначно указано РФ СЕ, данным документом суда, как имеющий место факт как минимум для территории Московской области РФ СЕ, всех ее районов, городов, судов в ней, это документ компетентного органа - Мособлсуда. Здесь однозначно концлагерь и здесь однозначно неизбежна жестокая расправа за обращения в судебные органы или полицию за защитой не только права ЕКПЧ, но и иных прав - просто как обращений с требованием о корректной работе с информацией в суде, требованием не перепрошивать характерно, не фальсифицировать документы, за это требование - убивают. Подчеркиваю необходимость срочно прекратить реализуемую ЕСПЧ радикально ошибочную опасную практику по применению статей 34 и 35 ЕКПЧ в ключе явно ложного представления о наличии в РФ СЕ доступных инстанций эффективной защиты права. Сведения заявленные «Радио Свобода» - общеизвестное обстоятельство, за исполнение правозащиты в РФ СЕ применяется радикальная суровая расправа и механизм ее описан журналистами как сложный с применением уголовно-процессуального кодекса и сложных фальсификаций, на самом деле механизм еще проще и существенно доступнее - фактически он легкодоступен и правозащитники действительно абсолютно беззащитны, абсолютно все на данной территории априори потенциальные жертвы и априори лишены неприкосновенности, совершают все акции своей деятельности именно под «дамокловым мечом» такой расправы, под действием угрозы этих террористов, таково истинное содержание абсолютно всех представлений о сделках здесь, всех трудовых договоров, всех сделок купли-продажи, таково основное содержание пребывания здесь, это именно огромный концлагерь. Сведения о терроре должны быть общедоступными, о намерении РФ СЕ терроризировать за правозащитную деятельность, за защиту себя или доверителей в качестве помощника юриста или адвоката с юридическим образованием всякой степени и квалификации или без такового и большим или малым количеством актов обоснованного как-либо обращения за защитой как адвоката не ничтожной или же ничтожной адвокатской ассоциации или коллегии, общественного объединения или иностранного государства, пусть даже адвоката коллегии Третьего Рейха в «Европе как континенте момента времени четверга 24.03.2011 когда наступила среда 23.03.2011 по акту 28711-11 ЕСПЧ» (став жертвой нарушения ЕКПЧ и обратившись в ЕСПЧ тут человек имеет лишь одну роль в дальнейшем - роль правозащитника и далее профессионального правозащитника или вот короля Англии 1066 года и никаких иных занятий себе позволить уже не удается) - с какими угодно свободными представлениями о личном праве и статусе субъектов, сведения об этом как об опасности РФ СЕ должно быть известно всем и до тех пор, пока намерение РФ СЕ не дезавуировано публичным признанием в СЕ, суду ЕСПЧ необходимо воздерживаться от признания институций РФ СЕ эффективными внутренними инстанциями защиты права ЕКПЧ. Прекратите пытки!
С 24.01.2014 данный материал вместе с содержанием диска - представлен в сети Интернет и интенсивно рекламируется, то есть стал общеизвестным материалом, а обстоятельство террора РФ СЕ, СЕ, недоступности права ЕКПЧ для людей и факт предоставления того права недочеловекам как преимущества над людьми - общеизвестен, можете спокойно считать это и публичным оправданием терроризма, но важнее срочно прекратить реализуемое ЕСПЧ заблуждение, очень глупое заблуждение о наличии в РФ СЕ доступных инстанций защиты права. Еврейская Рашка - ваша проклятая РФ СЕ за защиту прав человека калечит и убивает, сжигает живьем и говорит об этом как о лечении в ее психбольницах, это никогда не было секретом ни для кого, ответный террор в отношении государств СЕ - давно уже вполне оправдан и тихо спокойно исполняется.
https://drive.google.com/folderview?id=0B_VMppbWBaReeS0wQjN2R3g3Z2M&usp=sharing
Файлы img270.jpg, img271.jpg, img272.jpg, img273.jpg, img274.jpg - файлы пяти страниц документа Московского областного суда РФ СЕ «постановление об отмене решения Химкинского суда», официальная профанация судопроизводства. Документ смогла получить 23.01.2014 в суде Химок Ольга Мазурова по доверенности от меня, ой личный визит в суд закончился бы расправой, а Мазурову они просто не узнали и потому легко выдали документ, спустя почти 2 месяца после этого заседания коллегии суда. Выслать по почте «не смогли».
Дефицит знаков кавычек в тексте документа это не технический дефект, это характерные национальные «страусиные прятки» исполняемые властями РФ СЕ, факт остается плохо скрытым - судебного заседания судьи Яцыка с участием Фоминского или Гитлера - не было вообще, а значит акт «решение» никто не выносил и производства в порядке апелляции быть не должно, и нет. Это же значит что и защиты могла бы считаться не исчерпанной этим актом обращения в Мособлсуд, апелляцией, профанацией, но я считаю что защита исчерпывалась моментально в августе 2013 или ранее, просто в РФ СЕ нет инстанций защиты.
Если допустить буквальное понимание текста как содержащего дефект «кавычек открытых на первой странице не хватает в самом конце текста на пятой странице» - текст становится менее аномальным как заявление участника ЕКПЧ, Высокой договаривающейся стороны ЕКПЧ. Где именно не хватает кавычек, РФ СЕ не хочет уточнять, скорее всего кавычки вообще лишние как и остальные знаки, и без них видно что это просто очередное свинство Совета Европы, очередная ахинея, бред, глупость унтерменшей и мимикрия, профанация - из многочисленных аналогичных с 1998 по 2014 годы.
Из документа я впервые узнаю что привлекался к административной ответственности 28.06.2012, документов от суда об этом я не получал никогда, а дату помню как инцидент аналогии в Замоскворецком суде где собирал аналогичный материал доказательств. Ни штрафа, ни ареста не было, не известно даже каким судом вынесен акт, нет на сайтах судов информации. Инцидент состоял в проведении видеосъемки в офисе суда и расправе работников суда за отказ уничтожить документы видео и аудиозаписей, расправой была клевета приставов и производство в суде 101 участка Москвы по статье 17.3 п.2 КоАП РФ, якобы «не прекратил продолжавшееся 40 минут оскорбление приставов нецензурной лексикой», и вот еще оказывается в каком-то еще суде по 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за то же самое, но уже как «мелкое хулиганство» - ту же нецензурную лексику, аудиозаписи и видеозаписи и их стенограммы сохранены и будут приведены отдельно в материале аналогии по Замоскворецкому суду Москвы, мои самые нецензурные слова там «Ну что вы..», это пример того как должный донос и лжесвидетельство используются работниками судов для борьбы с попытками посетителей защитить права человека, документировать, доказывать обстоятельства происходящего в суде. Как видите, это имело значение для данного деликта и сейчас существует как правовое последствие - вредное и понятно именно как результат обращения в суд РФ СЕ за защитой.
Суд не указывает еще одного «привлечения к ответственности» - в аналогии в Останкинском суде, тоже отдельный материал, те же подробности. И аналогии в Химкинском суде от 03.04.2013. Набираемый так «компромат» имеет значение и неизбежен при попытке правозащитной деятельности в этих позорных грязных судах государства СЕ, в следующий раз он может сыграть свою роль довода и веского довода и вот об этом пишет суд как о реальном риске, риске расправы. Отдельным материалом в ЕСПЧ я направляю сведения о деликте в Тверском суде Москвы, о котором идет речь как о нарушении по статье 19.3 ч. 1 КоАП РФ, это материал о нарушении права ЕКПЧ и работа над ним прервана актом нападения в 08.08.2013.
Суд указывает на ранее скрытый от меня материал - недействительный документ медицинского заключения в котором вместо необходимых трех подписей оказалось лишь две. Этот недействительный документ явно использовался и именно как подложный, то есть реализовалась фальсификация и узнать о ней не было никакой возможности - права получать и распространять информацию тут нет, тут концлагерь СЕ.
Подложный документ «заключение комиссии» - лежал в основании представления которое необходимо считать ложным, это представление о том что оказанное вмешательство это именно лечение, а не имитация лечения с целью причинения вреда - истязание, пытка. Тем не мене суд РФ СЕ, как и учит СЕ с его пархатыми олигофренами, установив, что заключения врачей нет, все же продолжает называть акции деятельности без такового правового основания - последствиями правового акта, лечением, а не пытками. Ровно так же ЕСПЧ поступал, когда видел что трудового договора нет, не договорились люди - полгода потом требовалось чтобы расшифровать представление о праве, хотя есть бумажка о попытке согласования акций, но дальнейшие события называют трудом по трудовому договору, а не работорговлей, материал «Антонов против РФ». Ну и чем не синдром? Выяснить о том, что медицинского заключения нет в природе - удается только теперь, получив информацию так, а до этого просто пытаясь угадать содержание такого заключения, и это вовсе не необычно для РФ СЕ, это типично для СЕ вообще, сделки - положенной в основание представлений о праве, попросту может не быть, но на это просят не обращать внимание и участвовать в многочисленных продолжительных требующих затрат акциях применения правовых последствий. Все понятно именно как имитация, профанация, и существующая в связи с актом сокрытия информации в первые моменты деятельности, такие как вот акты работы с пакетами информации «обращения в суд».
Из текста следует, что суд РФ СЕ готов подержать мнение о приемлемости в качестве довода в пользу ограничения права ЕКПЧ, таких аргументов как указание на многочисленность жалоб жертвы в правоохранительные органы РФ СЕ - обращений за защитой, а так же исполнение деятельности, описанной как «выдает себя за адвоката», обе черты или оба этих признака суд указывает как способные служить веским доводом в пользу решения о принудительной госпитализации - характерном вмешательстве, то есть вот таково условие пребывания в РФ СЕ, в концлагере Совета Европы, это явно зона террора, оба указанных элемента деятельности человека в принципе не являются психопатией для цивилизованного общества, а для своры выкормышей Гаджиева, для РФ СЕ, это именно патология и очень опасная «для себя и окружающих» - правозащитная деятельность называется, чудовищно сильно опасная для РФ СЕ, для СЕ, для концлагеря СЕ. Документ доказывает факт нарушения ст. 1 ЕКПЧ, статьи 13 ЕКПЧ, в РФ СЕ под страхом смерти или чудовищных пыток запрещено защищать права человека.
Смысл данного письма суда РФ СЕ, Мособлсуда, понятен - они говорят «За попытки защиты права человека мы вас будем убивать», вот это реальное содержание переданного сообщения суда, властей государства СЕ. Так что выбирать не приходится - единственное доступное средство защиты это эффективный террор представителей вашего проклятого СЕ, вашей РФ СЕ, ее подельников именно как членов международной террористической организации вроде вон той, что еврей Янукович в Киеве возглавлял. Данное письмо суда РФ СЕ это письмо палачей - соучаствующих в расправе и исполняющих вполне хорошо заметную практику в которой даже если акт насилия и признают необоснованным и не вступившее в силу «решение» типа документа судьи Яцыка «отменят», дезавуируют, то расправа все же будет исполнена и практика террора не прекратится как не имеющая ни малейшего препятствия, судебные процедуры РФ СЕ это лишь сопровождающий террор спектаклю для грубого унизительного обмана, как видно поддерживаемого ЕСПЧ, СЕ.
Документ доказывает факт покровительства бандой Волошина - Московским областным судом, преступной деятельности исполнителей нарушения права ЕКПЧ, банды Агеенко, Коростея, Ишмакова. Суд своевременно - до заседания, получил доккменты обращения, ходатайства и дополнения и уведомлен что расправа посредством пыточной тюрьмы Новицкого то расправа за правозащитную деятельность в том числе нацеленную против банды Агеенко и Коростея, суд ясно указывает что информирован что именно попытка получить в отделе полиции документы ответов на жалобы, и становилась содержанием инцидента 08.08.2013 в котором за ту попытку получить документы ответов на обращения и передать их в Следственный комитет - зная что почту воруют сами полицаи и ответов по почте явно не дадут, я был избит и помещен в пыточную тюрьму, подвергался пыткам и покушению на убийство, суд ясно информирован об том обстоятельстве и требовании о защите прав ЕКПЧ, компенсациях и наказании виновных, о частных определениях, и при том суд отказался исполнить требуемую защиту, уклонился от обязанности уделить внимание преступлению, защите, то есть соучаствовал и покровительствовал преступной деятельности Агеенко и Коростея, Ишмакова и Новицкого. Обстоятельство говорит о факте реализации данной деятельности террористов при покровительстве Московского областного суда - банды Волошина как фактического участника террористической группы и фактического организатора, а институция «коллегия Мособлсуда» хорошо понятна как общеизвестная неэффективная институция в защите ЕКПЧ, банда террористов к которой ЕСПЧ глупо советует обращаться или требует обратится и терпеть вред - лишь для прохождения ценза Лаптева и Гаджиева и им подобных, воровского ценза ЕСПЧ в котором секретарь и судьи сами не способны отличить «Групп» от «Груп» и 24 от 23, контрагентов сделок и все же клянутся что видят некие неисчерпанные внутренние инстанции в РФ СЕ. Волошинскую банду все давно хорошо знают, это банда террористов и не стесняется в том признаваться, материал 19935-08 ЕСПЧ говорит об этом и давно, но требовалось еще более убедительное доказательство - для того ЕСПЧ обрекал нас, людей живущих тут, на террор, на пытки и смерть, 5 лет мучений в этом концлагере я простить не смогу. Судом поддержана реализуемая практика террора в которой применяется систематичное нарушение права ЕКПЧ и уловка в виде требования обращаться к внутренним инстанциям РФ СЕ за защитой, а там обратившихся ждет смертоносная ловушка - полицаи имитируют прием обращения и фальсифицируют проверки при явном изменении содержания обращения за защитой ЕКПЧ, на противодействие этому и жалобы в СК РФ реагируют захватом заложников, похищением людей, избивают и пытают посетителей полицейских офисов, а обращения в суд встречают акты фальсификации и привлечения тех же полицаев для исполнения расправы над заявителем, жалобщиком, исполнителем защиты права. РФ СЕ даже не пытается скрывать что именно за правозащиту - за то что «адвокат», защитник, за то что защитником осмелился назваться - она и расправляется, истязает и убивает, так и пишет в своих документах, вот в данном примере. Банда Волошина это просто охрана концлагеря - охрана реализуемой тут СЕ работорговли, то достаточно общеизвестный, очевидный для всех факт и глядя на обращения в ЕСПЧ лиц из РФ СЕ всегда понимаешь - эти люди лжецы, они задолго до данного обращения прекрасно знали что находятся в концлагере СЕ и все средства защиты давно исчерпаны, а процедуры получения документов от судов РФ СЕ это именно глупый спектакль ложь которого заметна сразу как «страусиные прятки». Мне все это говорили и в 2008 году и я это знал работая над 19935-08 ЕСПЧ, уже тогда мне эта банд объяснила что - я нарушил их священный закон - отказался от исполнения принудительного труда, буквально побег из концлагеря генерала Громова совершил - прогул не заявленного как рабочее время периода времени между сменами дежурств на складах в Шереметьево, и за то клеймлен «волчьим билетом», Мособлсуд уже тогда ясно выразил это свое мнение, сказал в надзорном производстве что так как в момент 27.03.2008 я осмелился нагло утверждать что этот момент времени не является рабочим временем и я не обязан исполнять распоряжения предприятия «работодателя» в этот момент - я должен быть строго наказан, лишен права свободно трудиться на всегда и становиться - клеймленным для исполнения бесплатного или радикально удешевленного труда. Это реальная практика СЕ, тут эта форма работорговли - разрешена и поддерживается СЕ, много лет работорговля тут процветает и за попытки защитить себя или своих доверителей от нее - следует жестокая суровая расправа, пример с Кулагинам в суде Химок я приводил лишь как медленное дополнение к 19935-08 ЕСПЧ, за одно наблюдая как ЕСПЧ имитирует рассмотрение в 28711-11. Работорговля СЕ очевидна и для исполнения таковой тут СЕ устроил свой концлагерь, пункты охраны порядка в концлагере - надзирательские пункты типа Замоскворецкого, Химинского судов, и аналогичных. И ни для кого давно не секрет что именно СЕ в ЕСПЧ много лет с 1998 года поддерживает практику захвата важных обязательных документов людей в РФ типа трудовых книжек и паспортов и удерживание таковых в качестве залога для исполнения расправы в случае попытки сопротивления террору, нарушению прав человека. Примеры вы видите, и все это вполне общеизвестная практика СЕ, ЕСПЧ много раз поклялся что судебный офис где приставы и секретариат воруют документы - удерживают их в качестве залога для недопущения сопротивления акту фальсификации документа (в примере это фальсификация документов об ознакомлении представителя Кулагина с материалами дел, вместо которых приносили кучу бумаг с явным признаком постоянной смены содержания и перепрошивания), ЕСПЧ все же называл эти воровские ловушки судами, и ЕСПЧ многократно называл акты захвата залога «трудовая книжка» лицами исполнителями работорговли, упорно называя это явление все же «не работорговлей», не принудительным трудом, пусть даже исполнитель труда и страдает от фактора удерживания его обязательного документа в качестве залога и угроз «испортить» - создать из такого обязательного документа «волчий билет», клеймо раба. ЕСПЧ много лет прекрасно знал что все трудовые договоры пишутся вот такими рабовладельцами - авторами записей в трудовых книжках, а вовсе не самими работниками, и пишутся именно как записи в трудовых книжках, вносимые произвольно удерживающим этот залог и именно в форме всякого нового трудового договора об этом человеке - между несколькими работорговцами. Этому посвящены отдельные материалы в Замоскворецком суде, но для всех материалов верно - действует существенный фактор террора, расправы РФ СЕ за ту правозащитную деятельность, РФ СЕ официально признается что подвергает пыткам и убивает за все такие попытки обращаться за защитой в суды РФ СЕ и правоохранительные органы, так что для всех остальных материалов верно - тот материал по Химкам - финальный, ставящий точку в защите права ЕКПЧ, права человека, средствами государств СЕ.
Требование о признании нарушения права ЕКПЧ и компенсациях судебная коллегия получила, в тексте документа нет ни единого указания на право ЕКПЧ и компенсации, как если бы его не существовало вообще, это зона террора, зона где ЕКПЧ принципиально отказываются признавать, соблюдать. Как видно из документа, в любой момент бандами полицаев или судей судов РФ СЕ, приставов и секретариата, может быть исполнено аналогичное обращение к банде палачей-медиков и те, чуть более аккуратно заполнив документы для исполнения подлога - расправятся над неугодным полиции или судебному офису, человеком. То есть риск - смертельный и это именно гарантия нарушения прав статей 2, 3, 5, 8 ЕКПЧ в случае попыток защищать права ЕКПЧ на территории РФ СЕ, территории этого концлагеря СЕ. О том, что закон 1992 года о принудительной госпитализации вообще не применим с 1998 года в связи с принятием ЕКПЧ, суд даже не пишет, не признает этого права и признает право вот такого террора, ничтожность прав и свобод ЕКПЧ, ничтожность клятвы ст. 1 ЕКПЧ. Это достаточное доказательство для признания абсолютно во всех случаях деликтов в РФ СЕ момента исчерпания средств внутренней защиты права ЕКПЧ уже в первый момент деликта. Это многократно и громко сказано Россией СЕ, и лишь ЕСПЧ упрямо упирается и твердит, что статья 35 ЕКПЧ может быть не соблюдена если человек не обжаловал деликт в суде РФ СЕ, опомнитесь - тут этот международный договор не признают подлежащим применению, тут за попытки защищать право ЕКПЧ пытают и убивают! Обстоятельство однозначно указано РФ СЕ, данным документом суда, как имеющий место факт как минимум для территории Московской области РФ СЕ, всех ее районов, городов, судов в ней, это документ компетентного органа - Мособлсуда. Здесь однозначно концлагерь и здесь однозначно неизбежна жестокая расправа за обращения в судебные органы или полицию за защитой не только права ЕКПЧ, но и иных прав - просто как обращений с требованием о корректной работе с информацией в суде, требованием не перепрошивать характерно, не фальсифицировать документы, за это требование - убивают. Подчеркиваю необходимость срочно прекратить реализуемую ЕСПЧ радикально ошибочную опасную практику по применению статей 34 и 35 ЕКПЧ в ключе явно ложного представления о наличии в РФ СЕ доступных инстанций эффективной защиты права. Сведения заявленные «Радио Свобода» - общеизвестное обстоятельство, за исполнение правозащиты в РФ СЕ применяется радикальная суровая расправа и механизм ее описан журналистами как сложный с применением уголовно-процессуального кодекса и сложных фальсификаций, на самом деле механизм еще проще и существенно доступнее - фактически он легкодоступен и правозащитники действительно абсолютно беззащитны, абсолютно все на данной территории априори потенциальные жертвы и априори лишены неприкосновенности, совершают все акции своей деятельности именно под «дамокловым мечом» такой расправы, под действием угрозы этих террористов, таково истинное содержание абсолютно всех представлений о сделках здесь, всех трудовых договоров, всех сделок купли-продажи, таково основное содержание пребывания здесь, это именно огромный концлагерь. Сведения о терроре должны быть общедоступными, о намерении РФ СЕ терроризировать за правозащитную деятельность, за защиту себя или доверителей в качестве помощника юриста или адвоката с юридическим образованием всякой степени и квалификации или без такового и большим или малым количеством актов обоснованного как-либо обращения за защитой как адвоката не ничтожной или же ничтожной адвокатской ассоциации или коллегии, общественного объединения или иностранного государства, пусть даже адвоката коллегии Третьего Рейха в «Европе как континенте момента времени четверга 24.03.2011 когда наступила среда 23.03.2011 по акту 28711-11 ЕСПЧ» (став жертвой нарушения ЕКПЧ и обратившись в ЕСПЧ тут человек имеет лишь одну роль в дальнейшем - роль правозащитника и далее профессионального правозащитника или вот короля Англии 1066 года и никаких иных занятий себе позволить уже не удается) - с какими угодно свободными представлениями о личном праве и статусе субъектов, сведения об этом как об опасности РФ СЕ должно быть известно всем и до тех пор, пока намерение РФ СЕ не дезавуировано публичным признанием в СЕ, суду ЕСПЧ необходимо воздерживаться от признания институций РФ СЕ эффективными внутренними инстанциями защиты права ЕКПЧ. Прекратите пытки!
С 24.01.2014 данный материал вместе с содержанием диска - представлен в сети Интернет и интенсивно рекламируется, то есть стал общеизвестным материалом, а обстоятельство террора РФ СЕ, СЕ, недоступности права ЕКПЧ для людей и факт предоставления того права недочеловекам как преимущества над людьми - общеизвестен, можете спокойно считать это и публичным оправданием терроризма, но важнее срочно прекратить реализуемое ЕСПЧ заблуждение, очень глупое заблуждение о наличии в РФ СЕ доступных инстанций защиты права. Еврейская Рашка - ваша проклятая РФ СЕ за защиту прав человека калечит и убивает, сжигает живьем и говорит об этом как о лечении в ее психбольницах, это никогда не было секретом ни для кого, ответный террор в отношении государств СЕ - давно уже вполне оправдан и тихо спокойно исполняется.