из "Отверженных" Виктора Гюго /перечитать и поразмыслить/

[homme_larochell]

Книга десятая. 5 июня 1832 года
Глава первая. Внешняя сторона вопросаИз чего слагается мятеж? Из ничего и из всего. Из мало-помалу накопившегося электричества, из внезапно вырвавшегося пламени, из блуждающей силы, из проносящегося неведомого дуновения. Дуновению этому встречаются на пути головы, обладающие даром речи, умы, способные мечтать, души,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[homme_larochell]

в точку

[eliabe_l]

Мне кажется, что Гюго воспроизводит популярную в его время анархистскую точку зрения на революцию. Может быть, конечно, я ошибаюсь, точного знания у меня не хватает.

Кстати, хотела рассказать: поговорила с соседкой по поводу ВФР. Она француженка, хорошо образованная женщина, образование высшее, но не гуманитарное. Она удивилась моим ссылкам на Робеспьера. Сказала, что о ВФР почти ничего не знает. Тут уж пришла моя очередь удивляться. Я спросила, как во французской школе изучают ВФР. По ее словам, в лицее у школьников, выбравших "науки", а не гуманитарные дисциплины, ВФР практически не уделяется внимания. Вот такие пироги.

[pere0duchesne]

Ну, а откуда есть пошла Декларация прав человека, им это тоже в школе не рассказали, а им и знать не интересно?
Русские хотя бы рОманы читают по теме.

[eliabe_l]

Дочери моей про русскую революцию в школе забыли рассказать. А если не знаешь ничего, откуда ж интерес возникнет.

Моя соседка, как и моя дочь, историю не любит. Такое им привили в школе - история, мол, скучнейшая дисциплина, сплошной пепел, никакого огня.

[pere0duchesne]

Грустно, грустно наблюдать... А ведь история, при умелом обращении, очень утилитарная штука. По крайней мере, кое-что зная, можно не наступать снова и опять на те же грабли всем обществом.

[pere0duchesne]

Гражданин Гюго наговорил много и взахлеб, как обычно за ним водится. И вместе, как водопад, оно звучит красиво. А если начать разбирать каждый тезис отдельно...

[homme_larochell]

Он писатель, а не ученый. В этом его сила и слабость.

[anton_pravdin25]

Текст заведомо не рассчитанный на аналитику. Просто каждый читатель в силу своего понимания и опыта отложит в памяти либо "пену", либо "чистый поток". И кажды будет ссылаться на Гюго совершенно искренне.

[bb1755]

"Перед тем как право разобьет свои оковы, поднимаются волнение и пена. Нередко начало восстания - мятеж, точно так же, как исток реки - горный поток. И обычно оно впадает в океан - Революцию. Впрочем, иногда, рожденное на тех горных вершинах, которые возносятся над нравственным горизонтом, на высотах справедливости, мудрости, разума и права, созданное из чистейшего снега идеала, после долгого падения со скалы на скалу, отразив в своей прозрачности небо и вздувшись от сотни притоков в величественном, триумфальном течении, восстание вдруг теряется в какой-нибудь буржуазной трясине, как Рейн в болоте."
Ну, это-то не только красиво сказано, но и справедливо.

[j_tivale]

И потом историки пишут: незавершенная революция )

[new_vodokachkin]

//великодушие в сочетании с ослеплением//
- метко сформулированная особенность, которую столько раз доводилось отмечать, про какую бы революцию ни пришлось читать впечатления современников, участников и очевидцев.

//Школа эта, с ее ложной глубиной и верхоглядством, изучает следствия, не восходя к причинам//
- о, сколько таких наблюдаем!

//Порою восстание - это возрождение//
- чему красноречивейший пример - отечественный 1917 год.

[homme_larochell]

Как вариант - причины и следствия меняются местами. Не восставшие поднимают восстание потому что голодны, а "голодны потому что восстали". Я такое часто слышу от нонешних неолибералов (( Вообще, как водится, фальсификаций и ложных интерпретаций гораздо больше, чем собственно изучения причин.