постсоветская бюрократия как вид общественных работ

Jan 25, 2012 21:24

Редкий человек в России не сможет рассказать, как его достала отечественная бюрократия, бессмысленная и беспощадная. Каково это, неподготовленному человеку сходить в государственную поликлинику или в паспортный стол. Как прекрасно у нас строить дом или регистрировать юридическое лицо. Как прекрасно само словосочетание "юридическое лицо" и различные ( Read more... )

Путин, дыра, рабочие массы, милиция-полиция, но нет его- есть только вход и то не тот, зло

Leave a comment

Comments 15

ddust January 27 2012, 14:40:27 UTC
"Строить дороги люди не хотели"
Мне кажется, что эта посылка не вполне корректна. Боюсь, что людям никто и не предлагал строить дороги. Я этого не помню. Зато помню, что много об этом говорилось.

Reply

homotub January 27 2012, 18:25:53 UTC
что вы имеете в виду под "предлагать строить дороги"? в прямом смысле?
людям было предложено в 91 году стать свободными и строить что угодно, хоть дороги, хоть бордели. просто приспособиться к новым жизненным условиям смогло относительно малое количество людей, большинство не перестроилось. я это имею в виду, а вы?

Reply

ddust January 28 2012, 05:18:46 UTC
А я имею в виду, что свободы, как вы её трактуете не было. То есть людям объявили, что они свободны, но реально свободы не предоставили. Из всей многомиллионной массы народа что такое "свобода" знали единицы, то есть никто. Вы помните референдум, например, о строительстве дорог? Я не помню. А между тем, в то время вопрос такого масштаба мог быть решён именно так. ИМХО.

Reply

homotub January 28 2012, 10:09:07 UTC
мне не кажется, что для строительства дорог нужно проводить референдум. по моему мнению, на референдум нужно выносить только важнейшие политические вопросы, а экономические задачи, задачи развития инфраструктуры (в данном примере) должно решать по своему усмотрению законно избранное правительство и отчитываться по результатам в процессе очередных выборов.
я согласен с вашей оценкой, что не все узнали в 90-е, что такое свобода (наверное, не единицы все-таки, а процентов 30 населения). смогли ею воспользоваться и того меньше. однако я склонен относить причину в область свойств вышеупомянутого населения, его рабской, патерналистской психологии.
правительство черномырдина, конечно, приостановило преобразования гайдаровского кабинета, но до начала путинского периода страна была свободной. какие шаги, по-вашему, предприняты не были? каких свобод "не предоставили"?

Reply


(The comment has been removed)

homotub January 29 2012, 15:39:00 UTC
все так. особенно плохо то, что он окончательно зафаршмачил либеральную идею, и после него к власти придут либо коммунисты, либо фашисты

Reply


Leave a comment

Up