спасибо за ссылку. всё правильно. и всё же разговоры ведутся: захватили заложников - виновато правительство. если оно ничего не сделает и заложников убьют - виновато правительство, потому что ничего не сделало. если оно предложит силовое решение и половину заложников убьют - опять-таки виновато правительство. если оно выполнит требования террористов а террористы всё равно кого-то убьют - всё равно виновато правительство. даже если правительство выполнит требования и никого не убьют - всё равно правительство виновато, хотя бы в том, что идёт на поводу у террористов. а ведь заложников-то взяли террористы! дурь какая-то... есть только один вариант - провести операцию так, чтобы никто не пострадал. это безумно трудно. это из разряда мистики. это надежда на авось... но если это друг удастся - то это в заслуги правительства не заносится! это оказывается заслуга тех, кто провёл операцию. интересно, в чём разница? если спецслужбы обезвредили враза - это хорошие спецслужбы. а если не обезвредили - это виноват президент. о-бал-деть, какая
У нашего народа с логикой всегда плохо было... Вспоминается фраза из "Профессия - ведьма" О. Громыко: "Если сумел помочь - кудесник, если оплошал - колдун, на костёр его". Примерно так. Вот и у нас то же самое.
А мне иногда кажется, что это не логика. Это инстинкт. Со времен феодалов, может быть... Народ всегда и во всем винит самого главного, самого большого злодея в мире - своего феодала. Так и сейчас - если кто виноват, так это тот, кто сидит выше всех. Вот только форма правления с тех пор изменилась слегка, но этого не заметили...
Comments 6
http://www.livejournal.com/users/ai017/141065.html?mode=reply
Reply
я и ещё много чего написала, но потом стёрла. всё равно не проймёт.
Reply
Кстати, тут тоже неплохо написано.
Reply
и всё же разговоры ведутся: захватили заложников - виновато правительство. если оно ничего не сделает и заложников убьют - виновато правительство, потому что ничего не сделало. если оно предложит силовое решение и половину заложников убьют - опять-таки виновато правительство. если оно выполнит требования террористов а террористы всё равно кого-то убьют - всё равно виновато правительство. даже если правительство выполнит требования и никого не убьют - всё равно правительство виновато, хотя бы в том, что идёт на поводу у террористов. а ведь заложников-то взяли террористы! дурь какая-то... есть только один вариант - провести операцию так, чтобы никто не пострадал. это безумно трудно. это из разряда мистики. это надежда на авось... но если это друг удастся - то это в заслуги правительства не заносится! это оказывается заслуга тех, кто провёл операцию. интересно, в чём разница? если спецслужбы обезвредили враза - это хорошие спецслужбы. а если не обезвредили - это виноват президент. о-бал-деть, какая
Reply
Вспоминается фраза из "Профессия - ведьма" О. Громыко: "Если сумел помочь - кудесник, если оплошал - колдун, на костёр его". Примерно так. Вот и у нас то же самое.
Reply
Reply
Leave a comment