Некомфортный фон

Dec 25, 2023 16:15


В очередной раз Зеленский со товарищи заявляют, что переговоры невозможны. Ранее сам Зеленский говорил, что он против «прямых переговоров» с РФ. Это очень важная оговорка, поскольку раньше Зеля был категоричен, но потом дал заднюю.

ТО есть, непрямые возможны? Вопросы послевоенного урегулирования решаются публично, а не через подковёрный вась-вась ( Read more... )

СВО - СтраннаяВоеннаяОперация

Leave a comment

Comments 10

corwin1958 December 25 2023, 13:28:07 UTC
Почему же "не даст". Могут и дать, если понадобится передышка.

Reply

horacius December 25 2023, 13:30:21 UTC

Так в том и дело, что нужно для этого сделать шаг и ещё полшага. ЧТобы хотя бы очередной минско-хасавюрт не выглядел публичной кастрацией нацлидера.

Reply

corwin1958 December 25 2023, 14:00:49 UTC

Да забрасывали уже эту удочку. Мол пообещайте в нату не вступать и этого достаточно...

Reply

horacius December 25 2023, 16:51:23 UTC

...а мы бы потом плакались, как нас, бедных доверчивых, "обманули". Воистину: то, что Питун не сдал под честное слово остальные территории, это не его заслуга, а недоработка дорогих западных п-ров. Поиграли бы в "боюсь-боюсь", написали бы "мамой клянусь" под любым докУментом, ну и сходили бы в сортир с ним. Куда проще? Но почему они не намерены даже за скобки выносить вопрос о статусе Крыма - загадка. Видимо, переоценили мы их горизонт планирования

Reply


max_cantemir December 25 2023, 15:00:02 UTC

Согласия со стороны Зеленского не будет по очень простой причине: Украина, даже с учетом относительно неудачного контрнаступа, вполен успешно удерживает армию РФ на рубежах полуторагодовой давности

Reply

horacius December 25 2023, 16:57:54 UTC

Не "относительно", а именно что неудачного, поскольку даже прорыва к Токмаку не случилось, и площадь занятых территорий при огромных потерях ну уж никак не позволяет применить термин "относительно". Так что, издержки операции многократно превысили полезный выхлоп.

Reply

max_cantemir December 26 2023, 07:54:52 UTC

По этому поводу у меня свое мнение. Видимо, истиной задачей контрнаступа было не освобождение чего-то там, не выход к Крыму, а повышение накала конфликта, втягивание армий в жесткое столкновение и по итогу - возведение украинской обороны там, где она не даст противоположной стороне наступать. По подготовке, по тону в СМИ это было заметно еще весной. Хотя и болтали о Крыме, но чувствовалось, что настоящей задачей является вгрызться в землю удерживать изматвающую оборону. Так оно или нет, но у меня было такое впечатление еще тогда.

Reply

horacius December 26 2023, 21:04:49 UTC

Вообще-то, наступление велось по той же схеме, что и в Харьковской области. Но вот незадача - укров, как минимум, ждали. И они опоздали со сроками недели на три, дав ВС РФ дожать Артёмовск и укрепить самый слабозащищённый участок. Основной удар-то был именно там. Сперва с наскока взяли Новодонецкое, и дальнейший рывок сулил прорыв к Волновахе, ибо там не за что зацепиться, а все населённые пункты - деревеньки в полторы улицы. А там и оперативный простор, и ключ к Мариуполю. Если цель была - оборона, то как минимум странным выглядит метод подготовки к таковой. При подготовке обороны не гробится сотни единиц техники на узком пятачке радиусом в несколько километров, есть масса других способов навязать противнику серию бесперспективных боёв для лишения его возможности манёвра резервами. Куда как менее затратных и рискованных.

Reply


Leave a comment

Up