Проект федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
Суть темы вот в чем - принимается новый закон об образовании по которому ставится под сомнение право получения начального среднего образования в заочной форме. То бишь простым языком - речь о принуждении получения образования с 1-го по 4-й класс обязательно в школе, отходив все уроки.
Откыто общественное обсуждение законопроекта, к статьям можно оставлять комментарии и голосовать за уже написанные.
Что можно сделать:
1. Зарегистрироваться на сайте (подтверждение о регистрации может попасть в спам фильтр, будьте внимательны).
2. Проголосовать за этот комментарий: http://zakonoproekt2010.ru/user/24719#profile
Чем больше будет голосов к замечанию, тем больше шансов что на эту несуразицу обратят внимание и уберут ее как очевидное противоречие. В противном случае право получать образование с 1-го по 4-й класс в заочной форме скорее всего придется доказывать в суде, что явно хлопотно и никому не нужно.
Исходное содержание части 8 статьи 93 главы 11:
Основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования в образовательных организациях реализуются в очной, очно-заочной и заочной формах обучения.
Получение детьми начального общего образования в образовательных организациях осуществляется в очной форме. (курсив мой)
Текст комментария к главе 11, статье 93, части 8:
Предлагаю:
1. Убрать эту формулировку
2. Указать явным образом на возможность получения начального среднего образования в очно-заочной, заочной и очной формах, а не только очной форме.
Причины:
1. Указанная формулировка противоречит содержанию п.10 настоящей статьи, предусматривающего возможность получения среднего образования в форме семейного образования, что не является очной формой обучения.
2. Не видится никакого смысла в жестком ограничении получения начального общего образования только лишь в очной форме.
upd: Чем это реально может грозить (на самом деле не так страшно)
Могут овзникнуть сложности со школой в которой надо будет что то сдавать в промежутке (речь идет о промежуточных тестах которые пока-что есть в законопроекте но по ним внесено предложение оставить только выпускной ЕГЭ), или если попытаешься в ней оформить заочное обучение (а не полный экстерн). Заочное - это значит учебники должны выдать например, куратор у ребенка должен быть и встречи с ним регулярные. При текущей формулировке администрация школы может отказаться все это предоставить, т.е. или родитель все-все делает сам, или отдает ребенка в школу.
upd2: интересный комментатор "МОО За права семьи", имеет смысл посмотреть комментарии и голосовать за понравившиеся: http://zakonoproekt2010.ru/user/24303#comments/edu
Откыто общественное обсуждение законопроекта, к статьям можно оставлять комментарии и голосовать за уже написанные.
Что можно сделать:
1. Зарегистрироваться на сайте (подтверждение о регистрации может попасть в спам фильтр, будьте внимательны).
2. Проголосовать за этот комментарий: http://zakonoproekt2010.ru/user/24719#profile
Чем больше будет голосов к замечанию, тем больше шансов что на эту несуразицу обратят внимание и уберут ее как очевидное противоречие. В противном случае право получать образование с 1-го по 4-й класс в заочной форме скорее всего придется доказывать в суде, что явно хлопотно и никому не нужно.
Исходное содержание части 8 статьи 93 главы 11:
Основные образовательные программы основного общего и среднего общего образования в образовательных организациях реализуются в очной, очно-заочной и заочной формах обучения.
Получение детьми начального общего образования в образовательных организациях осуществляется в очной форме. (курсив мой)
Текст комментария к главе 11, статье 93, части 8:
Предлагаю:
1. Убрать эту формулировку
2. Указать явным образом на возможность получения начального среднего образования в очно-заочной, заочной и очной формах, а не только очной форме.
Причины:
1. Указанная формулировка противоречит содержанию п.10 настоящей статьи, предусматривающего возможность получения среднего образования в форме семейного образования, что не является очной формой обучения.
2. Не видится никакого смысла в жестком ограничении получения начального общего образования только лишь в очной форме.
upd: Чем это реально может грозить (на самом деле не так страшно)
Могут овзникнуть сложности со школой в которой надо будет что то сдавать в промежутке (речь идет о промежуточных тестах которые пока-что есть в законопроекте но по ним внесено предложение оставить только выпускной ЕГЭ), или если попытаешься в ней оформить заочное обучение (а не полный экстерн). Заочное - это значит учебники должны выдать например, куратор у ребенка должен быть и встречи с ним регулярные. При текущей формулировке администрация школы может отказаться все это предоставить, т.е. или родитель все-все делает сам, или отдает ребенка в школу.
upd2: интересный комментатор "МОО За права семьи", имеет смысл посмотреть комментарии и голосовать за понравившиеся: http://zakonoproekt2010.ru/user/24303#comments/edu