Восковая персона

[horse_force]

Вот еще одна проблема последние несколько недель мне покоя не дает. Правда, в сравнении с прочими проблемами, свалившимися на меня за эти недели, этот вопрос стоит на самом последнем месте. Но мыслями я к нему возвращался неоднократно

Comments

[de_magog]

А может, их две персоны было: одна с механизмом, а другая без. В дебрях истории механическая потерялась. Так получается и нашим и вашим.

[horse_force]

могло быть и такое. я тоже подобный вариант допускаю. потому что уж больно странно - разные люди вроде как об одном и том же сообщают информацию совершенно противоположную

[de_magog]

О! Даешь Интернет! Нашел: http://www.waxfigures.ru/history.phtml

"Примерно в это же время, в некоторых Петербургских «кабинетах», можно было увидеть точную копию персоны Петра I, которая кланялась зрителям в пояс. Подобные аналоги и укрепили возникшую в XVIII веке легенду о том, что хранящаяся ныне в Эрмитаже растреллиевская статуя также снабжена скрытым механизмом. Такая версия приобрела еще большую убедительность после выхода исторической повести Ю. Тынянова «Восковая персона». Разумеется, столь балаганно-снисходительное отношение к Петру I, которого заставляли кланяться досужей публике, было немыслимо для современников грозного императора."

ага! похоже, разобрались

[horse_force]

спасибо большое, что не поленились поискать. даже стыдно, что сам я этого не сделал (причем сайт этот принадлежит довольно известному питерскому музею, хоть и несколько попсоватому, в различных филиалах которого я бывал неоднократно). похоже, действительно глинка был прав.
интересным остается первоначальное происхождение легенды, а также пути, по которым она заползла в сочинения литераторов ХХ века.

опять наврал

[horse_force]

Новый Эрмитаж (у которого портик с атлантами), был построен специально для экспозиции царских коллекций и открыт для посещения еще в середине 19 века. именно как музей.
это дочка "читала" свою любимую книгу - "Государственный Эрмитаж". ну и папа просветился, пользуясь случаем. теперь знает, как разные эрмитажи между собой поименованы.
в связи с чем признаю свою ошибку.

[catherine_catty]

Персона выставлена в Зимнем дворце Петра. Есть такой музейчик. Относится к Эрмитажу, находится под эрмитажным театром, в подвалах. Своими глазами видела недели 2 назад. Не встает, не двигается. Это легенда, Глинка был прав. А Тынянов, между нами, наврал столько...

[horse_force]

ну да, с самой персоной мы уже вроде разобрались (см. здесь же коммент.)
интересно происхождение рассказа Тихонова. эту детскую книжку я читал намного ранее тыняновской, и там тоже описывался двигающийся царь.

[catherine_catty]

Не знаю, Тихонова я не читал.