Не успел я признаться в любви к творчеству капитана Шурыгина, как он разразился в своем журнале темой, взбаламутившей заинтересованную общественность http://shurigin.livejournal.com/61595.html#cutid1Read more... )
"Была ли альтернатива у жертв Чикатило? Такой альтернативы не было. Поэтому его жертв следует с самого начала считать проигравшими, а Чикатило -- исторически правым".
извините за задержку с ответом. Ваш комментарий показался мне столь тонким, что я сутки думал, способен ли я его оценить по достоинству. если Вы в нем намекаете на моральную оценку советского режима, то это не по адресу. Шурыгин - тот несколько раз на эту тему специально оговорился. а я так и вовсе писал о другом. о том, ПОЧЕМУ в большевики победили в гражданской войне, и о том, почему победили ИМЕННО БОЛЬШЕВИКИ. а не кто-то иной, пусть даже более симпатичный. сравнение с маньяком не кажется мне таким уж удачным. во-первых, существует в науке о преступности целый раздел - виктимология. учение о жертве преступного посягательства и ее поведении. в частности, о том, способствовало ли поведение жертвы совершению преступления или препятствовало ему. во-вторых, мне кажется, надо уж очень не уважать свой народ (к которому, судя по имени и фамилии, Вы относитесь), чтобы утверждать, что им несколько десятилетий управлял маньяк.
Жертвы Чикатило, в отличие от России и СССР, поголовно не выживали после знакомства с вамипомянутым мистером.
А если заменить Чикатило на Робин Гуда, но с легкими сексманьяческими наклонностями, время от времени дающими себя знать. А белую армию (т.е. в Вашей аналогии - сов. милицию) - на королевских стражей-воинов-бандитов, у кого те же наклонности выражены никак не в меньшей мере, а цели заведомо низменнее (разрушить гнилое гос-во и выстроить на его месте новое, сытнее и свободнее всем людям vs сохранить любой ценой гниющий общественный строй, ибо там присяга, привычка и получка/имение) - то картинка немного совсем другой нарисуется...
Comments 5
Reply
если Вы в нем намекаете на моральную оценку советского режима, то это не по адресу. Шурыгин - тот несколько раз на эту тему специально оговорился. а я так и вовсе писал о другом. о том, ПОЧЕМУ в большевики победили в гражданской войне, и о том, почему победили ИМЕННО БОЛЬШЕВИКИ. а не кто-то иной, пусть даже более симпатичный.
сравнение с маньяком не кажется мне таким уж удачным.
во-первых, существует в науке о преступности целый раздел - виктимология. учение о жертве преступного посягательства и ее поведении. в частности, о том, способствовало ли поведение жертвы совершению преступления или препятствовало ему.
во-вторых, мне кажется, надо уж очень не уважать свой народ (к которому, судя по имени и фамилии, Вы относитесь), чтобы утверждать, что им несколько десятилетий управлял маньяк.
Reply
А если заменить Чикатило на Робин Гуда, но с легкими сексманьяческими наклонностями, время от времени дающими себя знать. А белую армию (т.е. в Вашей аналогии - сов. милицию) - на королевских стражей-воинов-бандитов, у кого те же наклонности выражены никак не в меньшей мере, а цели заведомо низменнее (разрушить гнилое гос-во и выстроить на его месте новое, сытнее и свободнее всем людям vs сохранить любой ценой гниющий общественный строй, ибо там присяга, привычка и получка/имение) - то картинка немного совсем другой нарисуется...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment