Будівництво гідроелектростанцій загрожує Чорному Черемошу

Dec 03, 2011 15:14

В Карпатах не так вже й багато місць та об’єктів, про які складено пісні (Софія Ротару «Мій рідний край Черемоша й Прута» і т.д.), про які розповідають так багато легенд і переказів (місця діяльності Олекси Довбуша і т.д.), де відбуваються Чемпіонати України з водного туризму, куди весною і протягом літа приїжджають тисячі туристів з України і з-за ( Read more... )

Чорний Черемош рафтинг гідроелектростанц

Leave a comment

Comments 35

ext_800672 December 3 2011, 16:01:41 UTC
Якщо Борман на кого не схожий, то це на панікера. Люди, все насправді серйозно.

Reply


shurig December 3 2011, 20:06:01 UTC
Какой вопиющий идиотизм, нужно срочно спасать эту замечательную реку! подключать СМИ, экологов и простую общественность.

Reply


(The comment has been removed)

horun December 4 2011, 21:11:07 UTC
відповім на твій допис коротко:

1. А ти сплавлявся по Черемошу чи по Дземброні? Я сплавлявся і хочу, щоб мої діти теж могли це зробити. Це будівництво унеможливить сплави (бо на Дземброні вже фактично унеможливило - дамби і т.д. + перерито все русло і природні пороги зруйновано)

2. А ти бачив як у нас щось будують і як при тому бережуть природу і дотримуються задекларованих правил. Це я про 25% в засушливий період. То брехня. Поїдь зараз на Дземброню і подивися скільки там тої води в 25-ти процентах - відро. Отже, в трубу заженуть всю ріку.

3. А що поганого в Макдональдсі на вершині Говерли - це і робочі місця і дохід в місцевий бюджет. Вони, навіть, можуть організувати вивіз сміття з вершини. Та погодься, якось воно не тойво...на Говерлі і забігайлівка. В містах мають бути парки, в горах мають бути природні гірські ріки і т.д.

Ще треба продовжувати?

Reply

(The comment has been removed)

horun December 4 2011, 21:36:38 UTC
Щодо общин:
Голови сільрад отримали гроші на розвиток села - аж по 50 тис. грн - за потрібні рішення.
Зібрали потрібних людей - по 30-40 чоловік. провели слухання і дали добро.
Тепер люди дізналися, відбуваються збори по 200-300 чоловік і старі рішення відміняються.
То як тобі така думка общин.

Ні я, ні інші "любителі порозважатися на воді" на ті збори не їздимо і місцевим по 50 тис. грн на розвиток не виділяємо.

Reply


(The comment has been removed)

horun December 4 2011, 21:13:34 UTC
Як на мене то твої міркування швидше схожі на делетанство,хоча кожен має мати право...

Поїдь на місце і подивися. То що роблять на Дземброні ніяким чином не врятує ріку від повеней і не зробить місцевих людей багатшими.
А от туристи, які туди приїждлжають ходити в гори, сплавлятися і відпочивати - роблять тих людей багатшими.

Reply


horun December 4 2011, 21:32:14 UTC
Давай тоді так:

1. Наведи конкретні цифри зиску від малої ГЕС на Дземброні. З врахуванням рівня води взимку і влітку і т.д.
2. Поїдь і поговори з місцевими. Чи вони "за" чи "проти". Тоді зрозумієш чия це ініціатива - малої групки людей порозважатися чи ...
3. Поїдь і поговори про щасливе життя жителів на Білому Черемоші, де така ГЕС вже фунциклює. Там всі і одразу стали міліонерами :-)

А після цього я зроблю грубі прикидки від зиску по туризму.

Reply

horun December 4 2011, 21:58:55 UTC
Я підтримую будівництво Малих ГЕС, вітрових ЕС і т.д.
Але треба чітко розділяти де це будується.
На звичайних ріках-горах-..., чи на ріках-символах, горах-символах і т.д.

Слідуючи твоїй лозіці, то на Говерлі можна спокійно наставити купу вітряків і трансформаторних будок - щоб жителям Ворохти було дешевше платити за електрику - на 30%.
Бо вони місцеві і то їм вирішувати.

Треба продовжувати ?... Бо, в принципі, писав цей допис не для проведення дискутів, а щоб донести інформацію про ситуацію. А вже кожен сам зможе вирішити, що краще...

Reply

(The comment has been removed)

pechizhak December 5 2011, 12:36:21 UTC
Це біда ( ... )

Reply


Leave a comment

Up