Одна моя приятельница, литературовед, готовила как-то раз статью об известном современном писателе, а точнее -- о знаменитом его романе. Приятельница очень серьезно отнеслась к этой работе, читала и перечитывала роман, вооружившись карандашом, вносила пометки.. Искала, искала, искала -- и вдруг нашла: сквозь хитросплетение планов в тексте отчетливо
(
Read more... )
Comments 2
Reply
В самом деле, получается, что критик, как соавтор, буквально добавляет новые краски и смыслы тому, что автором написано. Как если бы автор просто записать то, что принесла ему Муза, а критик помог бы ему этот текст расшифровать! Так может получиться невероятно продуктивное совместное творчество двух людей, которые об этом даже не подозревают.
Хотя в школе и в универе я тоже всегда возмущалась, что меня заставляют изучать эти самые "расшифровки" текстов, вместо того, чтобы я могла из произведения сама вынести то, что там обнаружу, а не то, что уже давно обнаружил кто-от за меня...
Reply
Leave a comment