Социотехника аффекта

[hotjuice]

Встретилась мне как-то фраза, что мы живем в постидеологическую эпоху, и я слегка напрягся. Идеология, как известно, родная сестра политики. Но, слегка поразмышляв, я с этим согласился. Что же у нас теперь вместо идеологии?

Претензии к власти относительно отсутствия внятной идеологии встречаются постоянно. Как будто бы сама идеология это лошадь,

Comments

[z_kir]

Отличный текст, спасибо.

[hotjuice]

и вам спасибо

Интересная статья, спасибо.

[rastroe]

В качестве некоторой полемики позволю себе не согласиться с тем, что идеология в России да и в остальном мире отсутствует. Скорее, она не проговаривается вслух. Ведь идеология - "совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо санкционируются установленные формы господства и власти" (источник) . То есть, если озвучить реальные "правила игры" в России, многим это не понравиться ;-)

Вот, кстати, одна из слегка упрощенных моделей жизни в России с правилами и идеологией

Re: Интересная статья, спасибо.

[z_kir]

совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп
Не совсем так. Идеология - это система взглядов, выражающая интересы одной социальной группы, но навязанная всем остальным социальным группам.

Причем эти последние не понимают и не способны понять, что эта навязанная им система взглядов им совершенно не выгодна.

Re: Интересная статья, спасибо.

[hotjuice]

Я в данном случае идеологию понимал как конкретную социотехническую систему, набор идей для внешнего пользования, т.е. для массы, не совпадающую в большинстве случаев с реальностью as is. Из приведенных определений в Википедии зто ближе всего к Фромму, на мой взгляд. Реальные взгляды и идеи привилегированных групп, как правило с официальной идеологией не совпадают, или совпадают до определенного предела, пока не начинают противоречить интересам привилегированных групп. Т.е. реальные правила игры, это нечто противоположное идеологии.

Re: Интересная статья, спасибо.

[rastroe]

я не сильно и возражаю по поводу определения идеологии. Я скорее отмечаю факт, что в России давно кричат о необходимости общегосударственной идеологии. Но до сих пор внятно она (идеология) не произнесена.

Означает ли это, что идеологии и политики нет? Нет, на мой взгляд, это означает что внятно произнести текущую идеологию просто никто не решается из-за совершенно нечеловеческой формулировки этой идеологии.

[hotjuice]

Здесь ведь дело вот еще в чем идеология (как социотехника смысла) как ни странно вещь более тонкая, и подходит больше для западных обществ, где массы могут понимать смысл идей. Восточные общества могут и на религиях продержаться. Но нейрополитика (социотехника аффекта) не смотря на свою большую грубость похоже более эффективна, что на мой взгляд предопределяет превращение ее из тактического приема (который действительно использовался видимо всегда, по крайней мере с давних пор), в некий мейнстрим.

[verybigfish]

Вы считаете, что в Новороссии военные операции России?!
То есть ЕС и США и кой-кого ещё нет там?

[hotjuice]

Речь не об этом.
"Последняя информационная кампания, прикрывающая военные операции России на территории Украины целиком и полностью зиждется на социотехнике аффекта"
Речь о приемах воздействия на мозги рос. медиа, а воюют там все кому не лень.

[verybigfish]

Я понял.
Просто хотел уточнить.
У россиян проблема в том, что они думают, что возможности РФ колоссальны, что РФ при желании якобы может очень многое, в том числи и спасти "братьев в Новороссии", введя туда войска...