Месяц назад, 26-го марта, я закончил свой пост словами:
"Цель западного мира остается неизменной: Расформирование и переформатирование нынешней РФ, как основного, на сегодняшний день, источника опасности человечеству
( Read more... )
Перелом? Ну подождём перелома:)). Не скажу, что успехи меня радуют, и что наша тактика и цели войны меня полностью устраивают, но они определённо стали лучше. Мы меньшей армией уничтожаем украинскую армию на расстоянии, не неся потерь. Изменят ли тут что поставки ей оружия - навряд ли. Во-первых, не факт, что оно до фронта дойдёт, мы его на подходе уничтожим. И главное: наши ракеты всё равно его кроют как джокер туза. По крайней мере так пока видится.
В таких обстоятельствах применение нами ЯО неактуально, ведь ход событий и так устраивает - мы и так побеждаем. Наверно потому и разговоры о нём стихли. Что же до Финляндии и Швеции, я вообще не рассматриваю натовскую гарантию 5 статьи всерьёз: ну не начнут США ядерную войну ни за Финляндию, ни за Польшу. А они нам захватывать и не нужны. Опасаться следует лишь реальной угрозы - ядерных ракет там. Но пока их вообще в Восточной Европе нет, а вот когда будут, тогда и будет стоять выбор, либо их превентивно уничтожить, либо поставить Штатам равноценный пистолет у виска.
> ядерных ракет там. Но пока их вообще в Восточной Европе нет,
Я Вам устал повторять уже: Американских ядерных ракет в Европе НЕТ ВООБЩЕ. Пугалки про ракеты - это исключительно плод вашей лживой пропаганды. С конца Холодной Войны США сократили свой ядерный арсенал в Европе на 98% - и, на сегодня, он ЦЕЛИКОМ состоит только из тактических гравитационных авиабомб B61-3/4. И эти бомбы не находятся на самолетах, а лежат в подземных складах (в основном, в Германии) в деактивированном состоянии. Для использования, их нужно оттуда достать, активировать, подвесить на определенный вид самолетов и доставить на этих самолетах же к месту применения. Вы понимаете, что это все значит?
А где я сказал, что есть, я сам знаю, что есть только в ФРГ и Турции. Но в таком важном вопросе судить следует не о намерениях, а о потенциалах. США могут поставить ядерные ракеты у наших границ - и на это следует нам загодя реагировать.
Ну, если больше делать нечего - или ваши чекисты не умеют/не хотят, то да - "реагируйте" на придуманную вами же "угрозу," пока цивилизованные страны занимаются своей экономикой, наукой, медициной, образованием, технологиями, итп. Проблема - не в нас, а в вас. Мы и так уже все сделали возможное, чтоб снять накал потенциальной войны в Европе, потому что она нам не нужна. Вывели войска, вывезли ракеты, закрыли базы - что вам еще надо? Не-е-т, дело совершенно не в нас, а в ваших чекистах.
Comments 56
В таких обстоятельствах применение нами ЯО неактуально, ведь ход событий и так устраивает - мы и так побеждаем. Наверно потому и разговоры о нём стихли. Что же до Финляндии и Швеции, я вообще не рассматриваю натовскую гарантию 5 статьи всерьёз: ну не начнут США ядерную войну ни за Финляндию, ни за Польшу. А они нам захватывать и не нужны. Опасаться следует лишь реальной угрозы - ядерных ракет там. Но пока их вообще в Восточной Европе нет, а вот когда будут, тогда и будет стоять выбор, либо их превентивно уничтожить, либо поставить Штатам равноценный пистолет у виска.
Reply
Я Вам устал повторять уже: Американских ядерных ракет в Европе НЕТ ВООБЩЕ. Пугалки про ракеты - это исключительно плод вашей лживой пропаганды. С конца Холодной Войны США сократили свой ядерный арсенал в Европе на 98% - и, на сегодня, он ЦЕЛИКОМ состоит только из тактических гравитационных авиабомб B61-3/4. И эти бомбы не находятся на самолетах, а лежат в подземных складах (в основном, в Германии) в деактивированном состоянии. Для использования, их нужно оттуда достать, активировать, подвесить на определенный вид самолетов и доставить на этих самолетах же к месту применения. Вы понимаете, что это все значит?
Reply
Reply
Проблема - не в нас, а в вас. Мы и так уже все сделали возможное, чтоб снять накал потенциальной войны в Европе, потому что она нам не нужна. Вывели войска, вывезли ракеты, закрыли базы - что вам еще надо? Не-е-т, дело совершенно не в нас, а в ваших чекистах.
Reply
Leave a comment