Немного посмотрел. Она все-таки баба, а не женщина, тем более - не дама. Как-то выскочила замуж за шведского мужика. Видимо, напичкана Рашей Тудей и проч. мусором, "любит Путина". Психически не вполне нормальна, поскольку явно на взводе, хочет конфликта. В общем, советская баба в плаще за 25 тыс. (вспоминается кожаный пиджак одного философа, кстати), перебравшаяся в Швецию в нач. 90-х и ничему там так и не научившаяся, судя по всему, несмотря на якобы какой-то диплом. А вот англичане в России, правда, лет так 120 назад: https://humus.livejournal.com/8376192.html
По-моему, ларчик открывается просто. Дама эта - советская училка образца 90-х, когда присущее училкам хамство перестали порицать и выпустили на свободу. У учителей очень часто бывает профессиональная деформация, когда он, учитель, может позволить себе безнаказанно оскорблять и унижать беззащитного ученика. Сам же учитель считает себя непререкаемым авторитетом, гуру, мнение которого никоим образом нельзя ставить под сомнение. Что мы и видим. Учительница распекает нерадивого ученика. Дама эта в своей культуре поведения законсервировалась в 90-х, когда крутизной считался малиновый пиджак и умение хамить собеседнику. Кстати, учительская манера поведения присуща многим либералам, которые в своих жж банят несогласных с ними направо и налево, предварительно нахамив. Очень часто при этом оказывается, что в биографии такого персонажа присутствовал педвуз.
Что касается приводимого набора сентенций из "философа", я бы сказал, что они релевантны лишь в применении к народу, а не к культурному слою, т.е. собственно русским. Народ, действительно, звероват и в любой подходящий (или не очень) момент может себя показать. Но поскольку мы уже более века живем в народном государстве, эти свойства народа перешли и на него. Посмотрите на какого-нибудь Володина или Рогозина, или того же совпосла в Швеции, недавно прославившегося своим отменным русским.
Проблема в том, что "русские"-не сформировашаяся нация. Она не успела ни на одном этапе свой генезис завершить. Сначала грянула революция и националистическая реакция. Огнём, мечом и пером была выкована новая нация-советская. И в тот момент, когда у неё появился исторический шанс-она сгнила идеологически, и погрузилась в националистическую реакцию, что разорвало её на куски. И после стало две вещи-русские как нация и русские как национальность. И сейчас мы видим кровавую смерть русских как нации. Шанс русской нации был бездарно спущен в унитаз истории.
С точки зрения классического национализма русские не сформировались. Но они были не как нация, а как культурная надстройка над донациональным народом. И вот эту-то надстройку и уничтожила революция. Я, правда, не понимаю, о какой "националистической реакции" Вы говорите. Об окраинном национализме? Который, в отличие от русского национализма, не был вырублен б-ками под корень, но направлен в советское русло. И когда стало возможно, он сбросил советскую оболочку и стал "цвести", как мы это и наблюдаем на Украине.
Спасибо, интересно. Я не специалист, конечно. Речь этой женщины связная, термины не забывает, в середине фраз не запинается, от темы не отклоняется, впрочем.
Это - истерика, конечно, но на другую совсем тему. В СФ женщина возмущается, как я понимаю, показом неприятных ей символов, но лично не пытается с ними ничего сделать, и вербальную атаку на конкретного человека не проводит.
>Это - истерика, конечно, но на другую совсем тему.
А я и не говорил про "ту же тему". Я говорил, что на вашем видео никакой истерики нет. Ну, может, "пред-истерика".
Пожилой даме хочется выплеснуть свой негатив на собеседницу, а хороших красивых аргументов нет. Вот и "корчится безъязыкая - ей нечем кричать и разговаривать". Оттого и постоянные повторы, и всё вот это.
Но, тем не менее, в руках ей себя держать вполне удаётся (возможно, это влияние направленной на неё камеры) - ора, визгов, размахиваний руками, попыток вцепить в волосы и такого прочего нет и близко. Она просто стоит и разговаривает.
Я не готов оценить, говорит ли она штампами или "от себя". В РФ я подобных оборотов не слышал, но это ничего не значит.
Comments 52
Reply
Дама эта в своей культуре поведения законсервировалась в 90-х, когда крутизной считался малиновый пиджак и умение хамить собеседнику.
Кстати, учительская манера поведения присуща многим либералам, которые в своих жж банят несогласных с ними направо и налево, предварительно нахамив. Очень часто при этом оказывается, что в биографии такого персонажа присутствовал педвуз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Истерика - это вот:
https://www.youtube.com/watch?v=SJ7s33vLfLo
Тем не менее, женщина с исходного видео весьма хамски ведёт себя, демонстрирую своё превосходство. Смотреть неприятно.
Reply
Reply
А я и не говорил про "ту же тему". Я говорил, что на вашем видео никакой истерики нет. Ну, может, "пред-истерика".
Пожилой даме хочется выплеснуть свой негатив на собеседницу, а хороших красивых аргументов нет. Вот и "корчится безъязыкая - ей нечем кричать и разговаривать". Оттого и постоянные повторы, и всё вот это.
Но, тем не менее, в руках ей себя держать вполне удаётся (возможно, это влияние направленной на неё камеры) - ора, визгов, размахиваний руками, попыток вцепить в волосы и такого прочего нет и близко. Она просто стоит и разговаривает.
Я не готов оценить, говорит ли она штампами или "от себя". В РФ я подобных оборотов не слышал, но это ничего не значит.
Reply
Leave a comment