Wunderwaffen РФ: За счет чего?!

[houblondobbelen]

Не раз уже сталкиваемся лбами с ivan_1_dyrak по поводу превосходства российского оружия. Вот - последний пример, в котором он перечисляет РФ-ские "вундерваффен," а я методично развенчиваю их. Мне это делать, признаюсь, не совсем приятно: Во-первых, я мягкий довольно человек и мне претит разочаровывать кого-либо, когда их убеждения настолько сильны и значат для

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[houblondobbelen]

Реальность.

[ivan_1_dyrak]

Кроме трёх перечисленных компонентов успеха, есть ещё четвёртый, пятый, шестой и седьмой. Упомяну лишь об одном-двух неучтённых из-за лени, неразглашении гостайн и его достаточности.

Вы после 1991 года сочли, что нас победили окончательно, и потому самоуспокоились и потому на стратегическое ядерное оружие забили, ничего в его совершенствуя не предпринимали. А мы наоборот из-за скудости военного бюджета и жажды реванша (хотя, и поражения то нашего не было, мы сами СССР ликвидировали) сосредоточили все свои усилия и финансы именно на СЯО, а точнее, на средствах его доставки. И кто этим занимается,"жалкое существование не влачат, они у Путина на спецпайке при коммунизме.

И вообще, а каков предмет спора? Мне в наших боданиях по Украине вовсе не надо доказывать наше военное превосходство, мне достаточно, что мы способны нанести США неприемлемый ущерб, из-за которого США по мотиву Украины на нас не нападут, что бы мы на Украине не совершили.

[enzel]

При этом РФ почему-то не может/не хочет нанести неприемлемый ущерб диверсионной базе в Очакове. И таких случае можно набрать немало. Видимо, потому что не-война.

[ivan_1_dyrak]

Я кажется на подобное уже высказывался и повторю. У меня тоже злость на такое бездействие, но я вижу динамику перехода к адекватному военному ответу. То есть, вчера было ещё хуже.

[houblondobbelen]

Здоров-живешь,

Как там, есть у тебя новости от путинского астрала, или новые соображения?

У нас пока - тебе понравится - раскол в элитах: Военные утверждают, что пора склонять Украину к переговорам, пока она побеждает (или даже проводить их напрямую с Путиным); а администрация Байдена - против такого решения, и отказывается говорить с РФ без украинцев.
Военные наши фирмы начинают получать внушительных размеров контракты для производства нового вооружения, и для восполнения того, что отослано Украине - так, что они на стороне Байдена, скорее.
Трамписты - на стороне Пентагона: Они хотят замиряться ценой украинских земель. Но их влияние падает, так как на арену выходит "новый Рейган" от Республиканской Партии, Рон ДеСантис. Его же мнение по этому вопросу - пока не ясно.

Так что у нас - пока статус-кво и подковерная борьба. А у вас?

[strannik1]

А Дурак - реальный человек или все же тролль?

[houblondobbelen]

Реальный. Вы зайдите на его ЖЖ, он все сам рассказывает - и весьма увлекательно - о себе.

[aleks_visero]

Он ничем не прошибаемый идиот. Жаль правда, что такой герой сейчас тут, а не на передовой под Павловкой.

[strannik1]

Ну напиздеть то можно что я Наполеон.

[ext_5802944]

Немного не по теме, но близко: тут один деятель, Александр Роджерс, накатал пару постов на тему "вашей Америке кирдык", у него в последних публикациях в ЖЖ www.alexandr-rogers.livejournal.com. Как многолетний житель США, можете как-то прокомментировать предметно, хотя бы вкратце?

[houblondobbelen]

По прочтении примерно половины его поста от 6-го ноября, мое мнение таково: Это - свалка претенциозно подобранных и одномерно освещенных тем. Человек не "разбирается" в предметах, а "подгоняет" написанное под заранее определенный им результат.

Ну, например - если бы я писал о, скажем, слонах и поставил бы себе целью вызвать у читателя чувство неприязни к слонам и ощущения того, что слоны скоро вымрут, но, при этом, пытался бы и воздержаться от очевидной лжи:

"УПАДОК СЛОНОВ

Мизерную часть населения фауны Африки составляют так называемые "слоны." Это - несоразмерные существа, чудом выжившие после ледникового периода, когда они были известны как мамонты. По всем известным данным, сроки их пребывания на Земле - сочтены. У "слонов" нет ни когтей, или резцов хищников, ни высокой скорости таких травоядных, как, например, антилоп. Только вчера в одном из заповедников Африки умерло целых два слона - что говорит об их высокой смертности и общей неприсопосбленности к выживанию в африканских условиях..." итп

Понятно, о чем я?

Ещё пари.

[livejournal]

User ivan_1_dyrak referenced to your post from Ещё пари. saying: [...] ноября 2022, 08:15:44 [...]