Интересную мысль выразил Стив Джобс относительно защищенной DRM музыки. В оригинале много интересных буковок, всем рекомендую почитать (англ
( Read more... )
Я в детали на вдавался. Прочитал abstract. Мне не кажется, если честно, что это спасет. Во-первых: на любой отпечаток есть distortion, который его испортит без сильного вреда или вообще без вреда для контента. Во-вторых такой подход переносит на пользователя ответственность в случаях, когда файл был у него украден через дыры в чужом софте (в ОС например). Странно в таком случае обвинять человека, а найти реального виноватого невозможно.
1. Не там вся суть в том, что любой шум на видео/аудео сигнале, либо выдаст владельца копии на которую был наложен шум, либо сделает качество сигнала неприемлимым если шум будет слишком сильным.
2. Украсть у них тоже проблематично. Сигнал распределяется изначально зашифрованным, а каждый пользователь, может расшифровать только часть сигнала. Зависящую от его ключа. Предположение о том что ключик можно украсть, выглядит менее реальным, если есть риск нарваться на уголовную ответственность...
Часть расшифрованного сигнала будет обладать достаточным качеством...
Это очередной ход в пошаговой игре "кошки-мышки" между "защитниками" и "пиратами".
Я верю, что можно потратить сколько угодно денег на создание сколь угодно сложной и принципиально новой системы, возможно кто-то на этом даже разбогатеет, но проблему ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ это не решит.
Comments 4
Господи ну где где за это платят большие деньги, где, я готов подать туда грант :)
Reply
Во-первых: на любой отпечаток есть distortion, который его испортит без сильного вреда или вообще без вреда для контента.
Во-вторых такой подход переносит на пользователя ответственность в случаях, когда файл был у него украден через дыры в чужом софте (в ОС например). Странно в таком случае обвинять человека, а найти реального виноватого невозможно.
Reply
2. Украсть у них тоже проблематично. Сигнал распределяется изначально зашифрованным, а каждый пользователь, может расшифровать только часть сигнала. Зависящую от его ключа. Предположение о том что ключик можно украсть, выглядит менее реальным, если есть риск нарваться на уголовную ответственность...
Часть расшифрованного сигнала будет обладать достаточным качеством...
Хотя могу наврать. Я когда-то так это понимал.
Reply
Я верю, что можно потратить сколько угодно денег на создание сколь угодно сложной и принципиально новой системы, возможно кто-то на этом даже разбогатеет, но проблему ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ это не решит.
Reply
Leave a comment