О религии

May 26, 2011 03:56

Побеседовал в сообществе ру_антирелижн с верующими в бога и верующими в то, что его нет. Один из собеседников заинтересовался идеей отождествления Бога и Вселенной. Пришлось подумать над вопросом, что для христианина означает принятие подобного тождества. Поскольку сам я верующим не являюсь, то все раздумья носили скорее характер церебральной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 19

oro4yi_morya May 26 2011, 05:55:46 UTC
Считаю, что все метафоры необьяснимого равно правы и неправы) Другой вопрос, что приведённая тобой метафора лично мне интереснее и ближе многих других. Более того, я думаю, она более адекватна современному миру и уровню развития человечества, чем, например, христианство или ислам

Reply

hren_s_bugra_07 May 26 2011, 16:35:25 UTC
Надеюсь люди научатся мыслить вне книжных шаблонов, но увы до фанатиков это не дойдет никогда.

Reply

oro4yi_morya May 26 2011, 16:41:04 UTC
Увы(

Reply


(The comment has been removed)

hren_s_bugra_07 June 26 2011, 00:05:01 UTC
Неудачная аналогия. Вы наверное персонифицируете бога, в то время как я не вкладываю в его идею никакого личностного начала.
Для меня это просто термин, а для вас?

Reply


Бог iosifgubanov December 9 2011, 06:32:10 UTC
Бог есть. Мир его идея (Гегель)
Бог не равен миру и не в мире. В мире Бога нет.
Бог трансцендентен миру.
Бог создал мир при помощи математики (Н. Кузанский)
Смотрите в математику и увидите Бога
пи, е, 1\137, кварки, Бозон Хигса и т.д

Reply

Re: Бог hren_s_bugra_07 December 9 2011, 06:44:19 UTC
Мир не может не быть частью Бога. Что вне мира для нас непознаваемо в принципе, посему эту область можно редуцировать.

Reply

О познании iosifgubanov December 9 2011, 07:01:58 UTC
1)Вы уверены в познаваемости мира? Шас вам на коллайдере ченибудь найдут мало не покажется...
2)Бог непознаваем
3)Бог дается в откровении, интуиции, интенции, озарении
4)тезис о познании мира выдвинул К. Маркс, ограниченный в общем филосов
5) по Гегелю мир непознаваем, а познаваемаема его идея. Мир- идея Бога. Ага. Поймете Бога(познаете если вам так удобней) - познаете мир
6) Какое к черту "познание" мира у Аристотеля, там сплошные интенции

Собственно я вам объективный идеализм объясняю.

Reply


В дополнение iosifgubanov December 9 2011, 06:35:52 UTC
В теле человека нет души. Она трансцендентна. Она вне тела человека (Парадокс?)Ну не думаете ли вы что мозг вместилище души?!
Нет, см эгрегоры, архетипы, чакры и т. д.

Reply

Re: В дополнение hren_s_bugra_07 December 9 2011, 06:41:32 UTC
Вы ДЭИРовец, я так понимаю?

Reply

Re: В дополнение iosifgubanov December 9 2011, 07:06:37 UTC
Нет Вернадского начитался, П. Рассела, Моисеева, Казначеева, Поликарпова, Бома, Капру, гейзенберга и прочих настоящих ученых

Reply

Re: В дополнение hren_s_bugra_07 December 9 2011, 07:10:36 UTC
Это правильно, тоько вот эгрегориальная теория, хм, немного ненаучна, потому как в качестве базы полагает энергообмен с эгрегором. Вопрос в том, что там за энергия такая?

Reply


Эгрегоры iosifgubanov December 9 2011, 06:37:57 UTC
Неплохой эгрегор Антипутин в Инетонооосфере замутили

Reply

Re: Эгрегоры hren_s_bugra_07 December 9 2011, 06:41:28 UTC
А что, Путин - это вполне себе эгрегориальный якорь, не важно с каким вектором. :)

Reply

Re: Эгрегоры iosifgubanov December 9 2011, 07:07:46 UTC
Совершенно согласен. Если бы он сам знал свой вектор

Reply


Leave a comment

Up