А что это за любопытный текст такой? Синопсис какого-то романа?
До сих пор с дрожью вспоминаю, как сама мучилась над синопсисами:)) И ведь раньше такой бодяги не требовали, это в последние годы мода появилась. Причём, говорят, нужно не просто краткое содержание, а чтоб было увлекательно, художественно... легко и не без юмора, ага:)))
"которые пытаются силой завладеть Светой"... прямо таки "завладеть"!))
Пошел в несогласку с предыдущим ораторомext_1100497March 19 2012, 19:00:00 UTC
Именно ЗАВЛАДЕТЬ Светой! А почему? А потому, что Света для сутенеров товар, выскользнувший из рук и они желают снова ЗАВЛАДЕТЬ им, чтобы овладели ею другие... за деньги.
П.С. Мода на снопсисы давно уж... С Голливуду пошла. Чай, нынче без синопсиса и близь не трись у к/к.
Re: Пошел в несогласку с предыдущим ораторомsviridenkovaMarch 19 2012, 19:46:53 UTC
А я сразу подумала, что они её изнасиловать хотели, там же, у костерка!)) Теперь понятно, почему такое слово.
Да уж, без этих дурацких синопсисов теперь и смотреть не хотят. А для бедных авторов их составление - всего лишь напрасно потерянное время, которое, однако, деньги стоит.
Comments 36
видимо, с улыбкой яйца откусил
Reply
Reply
Reply
До сих пор с дрожью вспоминаю, как сама мучилась над синопсисами:)) И ведь раньше такой бодяги не требовали, это в последние годы мода появилась. Причём, говорят, нужно не просто краткое содержание, а чтоб было увлекательно, художественно... легко и не без юмора, ага:)))
"которые пытаются силой завладеть Светой"... прямо таки "завладеть"!))
Reply
П.С. Мода на снопсисы давно уж... С Голливуду пошла. Чай, нынче без синопсиса и близь не трись у к/к.
Reply
Да уж, без этих дурацких синопсисов теперь и смотреть не хотят. А для бедных авторов их составление - всего лишь напрасно потерянное время, которое, однако, деньги стоит.
Reply
Leave a comment