Comments: Democracy Feeds Revolutions

[hroniki_paisano]

ты совершенно напрасно полагаешь, что причиной революции является то, что кому-то плохо живется, а ему не дают проголосовать на выборах. причиной революции является то, что народ (т.е. каждый) полагает, что является источником власти

Comments

[ex_leo_sosn]

традиционное русское лизание сапога, даже скучно

[hroniki_paisano]

если вы еще не поняли, в этом журнале не принято писать про русских злобную хуйню.

[ex_leo_sosn]

это просто национальная особенность, её нужно как минимум учитывать при построении объективной картины мира способной предсказывать их поведение

но это неинтересно, т.к. а как же родина? как же русская духовность, лол

поэтому будем говорить только позитив, а какие-то национальные черты характера, существование которых нам не нравятся, объявим злобной хуйнёй

опять же, типовой русский солипсизм, отрицание реальности

"народ-реалист", бгг

[hroniki_paisano]

на самом деле, "лизание сапога" это бежать впереди новой стаи с заливистым лаем.
в этом лае всегда слышно трусливое "я свойсвойсвой, небейтенебейтенебейте!"
да не бойтесь уж. не побьют.

я не думаю, что это связано у вас с национальностью. я вообще считаю неправильным приписывать национальностям безусловные свойства, особенно плохие.
и уж тем более вам не удастся от этой проблемы избавиться, избавившись от национальности.
просто не бойтесь.

[tatiana_mikhail]

Да, узнаваемый тезис. Быдло, бабы, чорные, геи, и прочие - должны знать свое место. Когда не знают своего места - тогда и бунт и революция. А когда будут знать - то тогда настанет лепота.

Кажется в этом журнале уже было что-то такое... кажется по поводу однополых браков? Или феминизма?... забыла...

[hroniki_paisano]

про "свое место" было у Платона, небось. он тоже был бородатЪ
в этом же журнале всегда было только про то, что настоящей противоположностью "геи должны знать свое место" не является "гомофобы должны знать свое место". это две стороны одной монеты.
настоящей противоположностью и идеалом является свобода и отсутствие холиваров. чтобы аргументы были не против, а за.

[igor_alla]

Доживем ли до того, когда за "вся власть народу!" от человека будут отмахиваться как от прокаженного? Ведь не доживем же:( Так и будут бегать злые клоуны и кричать: правительство народ обижает, народ страдает, народ должен взять власть в свои руки. А потом очередной олигархический режим, и это еще в лучшем случае. Несчастная Россия под эти вопли вляпалась в одержимых социал-инженеров, потом едва отбилась, половину страны при этом потеряли. Лучше уж царь и богопомазанный, только бога не воскресишь.

[igor_alla]

Тут, видите ли, мы, россияне-эмигранты, собираемся и рассказываем друг другу всякое. Место такое.

[whiteferz]

Какой настрой на конструктивную дискуссию у прихожан, просто загляденье.

[hroniki_paisano]

да расстройство одно, думаешь поговорить с людьми, а они разговаривают с телевизором.

[whiteferz]

Так он в фейсбук незаметно (для многих) переехал, вот и нахватались.

[abienscumvento]

С ростом производительности труда, возможно, окажется, что проще будет откупаться от избирателей.
А меритократия возможна при прозрачности границ. Не хочешь быть уборщицей иди куда-нибудь еще, а так начальство не злобное, условия труда нормальные, зарплата устраивает и т.п. У нас в мастерских работают люди, которые вполне могут зарабатывать намного больше, но не хотят себе нервы мотать.

[hroniki_paisano]

с ростом производительности труда что-то последнее время худо. в развитых странах средний рост ВВП за последние 20 лет % 1.5, и то не во всех.
а что меритократия возможна, очень хотелось бы надеяться. хотя умный человек выше говорит, что вряд ли.

[abienscumvento]

Параллельно растет доля пенсионеров, безработных и прочих получателей пособий. Плюс во многих странах растет госаппарат.
Интересно было бы считать ВВП на одного работающего.

[hroniki_paisano]

так хомячить же все хотят. если производительность труда растет с темпом роста потребностей получателей пособий, можно считать, что она вовсе не растет. что пеньком об сову, что совой об пенек.