Comments: Democracy Feeds Revolutions

[hroniki_paisano]

ты совершенно напрасно полагаешь, что причиной революции является то, что кому-то плохо живется, а ему не дают проголосовать на выборах. причиной революции является то, что народ (т.е. каждый) полагает, что является источником власти

Comments

[jorkoffski]

И предполагать хорошее поведение элитария - оптимизм в худшем смысле этого слова. Кстати, Pоссия которую потеряли вполне себе жива в классической своей литературе. И не сказать чтобы так уж хороша собой. Сравнительно, разве что - это да. Но этого ведь "маловато будет"? Загвоздка в том, что самих по себе нет достойных кадров в принципе. То есть - и быть не может. Нет ни честных-и-обьективных, ни умных-и-компетентных, ни....
А есть - относительно честные, умн... А есть: "Если нет добра и неоткуда его взять - сделай добро из зла" (по памяти).
Делать - можно. Сделать - нет. Работать придётся безостановочно. Поэтому - только демократия + меритократия + просвещённая тирания + олигархия + ойхлопедия. Каждая - на своём месте. Машина власти. Просто вырожденные их формы не работают.

[jorkoffski]

И предполагать хорошее поведение элитария - оптимизм в худшем смысле этого слова. Кстати, Pоссия которую потеряли вполне себе жива в классической своей литературе. И не сказать чтобы так уж хороша собой. Сравнительно, разве что - это да. Но этого ведь "маловато будет"? Загвоздка в том, что самих по себе нет достойных кадров в принципе. То есть - и быть не может. Нет ни честных-и-обьективных, ни умных-и-компетентных, ни....
А есть - относительно честные, умн... А есть: "Если нет добра и неоткуда его взять - сделай добро из зла" (по памяти).
Делать - можно. Сделать - нет. Работать придётся безостановочно. Поэтому - только демократия + меритократия + просвещённая тирания + олигархия + ойхлопедия. Каждая - на своём месте. Машина власти. Просто вырожденные их формы не работают.

[jorkoffski]

И предполагать хорошее поведение элитария - оптимизм в худшем смысле этого слова. Кстати, Pоссия которую потеряли вполне себе жива в классической своей литературе. И не сказать чтобы так уж хороша собой. Сравнительно, разве что - это да. Но этого ведь "маловато будет"? Загвоздка в том, что самих по себе нет достойных кадров в принципе. То есть - и быть не может. Нет ни честных-и-обьективных, ни умных-и-компетентных, ни....
А есть - относительно честные, умн... А есть: "Если нет добра и неоткуда его взять - сделай добро из зла" (по памяти).
Делать - можно. Сделать - нет. Работать придётся безостановочно. Поэтому - только демократия + меритократия + просвещённая тирания + олигархия + ойхлопедия. Каждая - на своём месте. Машина власти. Просто вырожденные их формы не работают.

[jorkoffski]

Пока что в теоретическом оптимуме опыт властной работы "с людями" прочно сидит на разделении властных полномочий и потешной брани в виртуале СМеЙ. Почти как в ЖЖ. Только в виде "коллективного жириновского". Почему б не помечтать чтобы в Россиях (малых, белых, синих и жёлтых) не воплотилось подобие альтинга

[misha_makferson]

Ну Китай традиционно в общем меритократия. Это не избавляло его от массовых социальных движений которые в итоге приводили к власти конкурирующую группу "благородных мужей" (собственно организованность так называемых крестьянских восстаний в Китае это потому, что к лидеру всегда примыкали люди прекрасно знающие как работает государство, чем оно сильно и как надо чтобы победить). В процессе этих движений развлекались ребята на полную. Сокращение в процессе населения на треть это нормально.