Comments: Total State, Part 2

[hroniki_paisano]

я вам даже могу объяснить, почему западное общество тотального контроля строится так легко и просто, со всеобщим ликованием, и очень мало кого беспокоит и тотальная прослушка, и постепенное исчезновение банковской тайны, и лагерный шмон в аэропорту

Comments

[junka79]

Побивание камнями отнюдь не учит свободе, как ответственности, совсем наоборот, формируется установка: камнями не побьют, хрен не отрежут, значит могу бесчинствовать. Мироощущение на уровне младенца, только агрессивного и опасного. События в Кельне это очень ярко проиллюстрировали. Свободе учит именно свобода выбора, потому что приходится шевелить мозгами и анализировать последствия.
Что касается прослушки и т.п., то в обществах побиения камнями "прослушка" и "подглядка" осуществляется всеми кому не лень, и называется - "что люди скажут!"

[hroniki_paisano]

дык события в Новом Орлеане после урагана продемонстрировали то же самое.
а события в плохих районах Детройта демонстрируют то же самое каждый Божий день.

я вообще подозреваю, что самые агрессивные и опасные младенцы живут в тех странах, где лучше всего работает полиция. убери полицию - они отмочат. а там, где полиции почти нет, там ее исчезновение пройдет незамеченным, люди привыкли сами.

просто обычно сравнивают не условно на силу полиции, а по схеме "там, где менты на каждом углу и отличный правопорядок, там живут ответственные передовые люди".

а силу "что люди скажут" можно посмотреть в американском телевизоре каждый день. хоть в случае с президентскими дебатами, хоть в случае с моделью-охотницей. одна разница: в моем детстве "что люди скажут" олицетворялось живыми бабками на лавочке, а теперь его представляют какие-то анонимные перцы из медиа и интернетика. и да, бабки на лавочке все же не прослушивали телефоны и не записывали чужие разговоры.

[junka79]

Точнее было бы назвать не полиция, а развитые репрессивные механизмы. Про бабушек тут тоже может быть разновидность - если такая "бабушка" в какой-нибудь Саудии донесет, что нечестивец музыку слушал или с теткой без паранджи в скайпе болтал, то объект огребет нехило. Еще такие общества, возглавляемые репрессивными "бабушками" на всех уровнях, склонны стигматизировать объект и превращать его/ее жизнь в ад

[hroniki_paisano]

не стоит путать объект "бабушка" с объектом "хунвейбин". объект "бабушка" поступает на основе репутации человека и его семьи, она всех знает с пеленок. поэтому у объекта "бабушка" не бывает ситуаций "один раз оступился - и стигматизировался", которые в современных обществах возникают в количестве (можно рассмотреть трудности, возникающие у отбывших наказание, имеющих судимость или просто арестованных - например, любимая ссылка на WSJ).
конечно, у этого есть и другая сторона - наработавшему карму "бабушка" уже любое лыко ставит в строку, и он может нарваться на последствия буквально на ровном месте или даже без вины, на основании очень шатких доказательств, - хотя на самом деле просто по совокупности прошлых прегрешений.
для примера того, как работает "бабушкино правосудие", всегда можно пересмотреть первый фильм про Анискина (он там, понятно, в роли "бабушки").