Make America Sane Again

Nov 09, 2016 16:51

Должен сказать, что практически впервые за свое американское житье я наблюдаю за результатами местных выборов с чувством глубокого удовлетворения, и дело даже не в том, что рынки, припав за ночь, неплохо растут. Как университетского человека, пуще всего меня в программах кандидатов пугала идея устроить бесплатное обучение почти для всех во всех ( Read more... )

Leave a comment

Comments 92

marionnn November 10 2016, 10:21:19 UTC
Сдается мне, что с либерализмом та же проблема, что и с коммунизмом (а до этого с христианством): эти хорошие вещи нельзя делать государственной политикой, принудительно заставлять людей быть лучше, чем они есть на самом деле. В СССР всех заставляли ходить на демонстрации и субботники, и внушали "зачем вам колбаса, хрусталь, московская прописка, поехали лучше подымать целину". В западном либерализме все мягче, но принцип тот же - давайте радостно принимать мигрантов, несмотря на кучу проблем, давайте платить пособия всем бедным и безработным... Это очень быстро надоедает.

Reply

tari_bird November 10 2016, 11:37:51 UTC
"хорошие вещи нельзя делать государственной политикой" с одной стороны да, а с другой стороны как ещё гуманизировать человека?

Reply

abienscumvento November 10 2016, 14:24:15 UTC
Тем более, что пособия бедным и безработным позволяют снизить преступность и соответственно расходы на охрану всего подряд.

Reply

hroniki_paisano November 10 2016, 18:21:26 UTC
то-то я смотрю, что нонеча количество ментов и тюрем, равно как и расходы на это все, превышают историческую норму на порядки. хыхы

Reply


cass1an November 10 2016, 19:26:31 UTC
" мне было потому даже несколько непонятно, как президент может устроить бесплатное обучение по всей стране. Отдавать избранным народом губернаторам приказы, куда им тратить свой, собранный со своих избирателей, бюджет?"
Разожрать систему Pell grants?

"Не для того сюда весь 19й век бежали идеалисты, частенько от похожей железной руки, чтобы теперь" бежать было бы некуда?

Reply

hroniki_paisano November 10 2016, 20:04:11 UTC
не, ну технически, наверно, что-нибудь придумали бы. но суть-то одна: любое повышение платы за обучение вызывало бы бурю чувств со стороны того, кто платит за весь этот банкет. и одно дело, когда это твой губернатор, не желающий злить избирателя, а другое - когда это какой-нибудь неизбранный бюрократ в Вашингтоне.

никакой настоящий идеалист сроду не побежит ни в современную Америку, ни в Европу. идеалы они у всех разные, как черты лица. нельзя быть идеалистом с идеалами газеты NYT, или любой другой газеты, это так не называется. ну или по меньшей мере в 19ом веке так не называлось.
хотите посмотреть на идеалистов и куда они сейчас бегут - посмотрите на Донбасс. вот Мозговой, например, был идеалист. Стрелков был идеалист.
уникальность США 19ого века состояла в том, что земли было много, и идеалистам не приходилось стрелять друг в друга. ну то есть они стреляли иногда, но в частном порядке, а не "правда на правду, вера на икону". и до известной степени эти традиции еще сохраняются кое-где.

Reply

cass1an November 10 2016, 20:20:24 UTC
" идеалистам не приходилось стрелять друг в друга"
Именно что идеалисты бывают разные, кому-то пострелять это не баг, а фича. Приведенные примеры "бежали от железной руки", seriously?

Reply

hroniki_paisano November 10 2016, 21:11:02 UTC
эти нет, эти как раз в своем понимании подняли против нее восстание.
американские сектанты всякие да.

насчет "фичи" это часто поверхностное суждение. идеалисты часто входят в конфликт с окружающим миром не потому, что стремятся к конфликту, а потому что их идеалы в этот мир плохо вписываются, и мир им сопротивляется.

Reply


anonymous November 11 2016, 01:24:24 UTC
Для США Трамп полезен, конечно, номенклатура хоть какой-то пинок получила, можт чуть больше про народ будет думать, а наворотить ужасов внутри он, насколько я понимаю, не сможет, сдержат и противовесят. При этом во внешней политике у него свободы больше, так что я как не-американец, опасаюсь чутка.

Reply

hroniki_paisano November 11 2016, 01:37:46 UTC
очень надеюсь, что на внешнюю политику Трамп положит Карлайла

"our English interest in the controversy, however huge said controversy grow, is quite trifling; we have only in a handsome manner to say to it: "Tumble and rage along, ye rotten waifs and wrecks; clash and collide as seems fittest to you; and smite each other into annihilation at your own good pleasure. In that huge conflict, dismal but unavoidable, we, thanks to our heroic ancestors, having got so far ahead of you, have now no interest at all. Our decided notion is, the dead ought to bury their dead in such a case: and so we have the honor to be, with distinguished consideration, your entirely devoted, FLIMNAP, SEC. FOREIGN DEPARTMENT."

Reply


yozhig November 13 2016, 20:26:35 UTC

Т.е. есть надежда, что Трамп осознает всю проблему с разницей между 80 и 99 на пятилетнем графике DXY?

Reply

hroniki_paisano November 13 2016, 22:42:21 UTC
да вот уж хотелось бы, у меня международная часть портфеля не растет нифига. ну то есть в последний год она ОК, но в последние 3-5 лет чота хило.
заодно дешево прикупил Латинскую Америку, ее попилило просто адово.

Reply


Make America Sane Again livejournal November 14 2016, 15:53:47 UTC
Пользователь ecnovo сослался на вашу запись в своей записи « Make America Sane Again» в контексте: [...] Originally posted by at Make America Sane Again [...]

Reply


Leave a comment

Up