<Я, конечно, имею в виду нашу цивилизацию и наше время> Да, но под "цивилизацией" Федотов имеет в виду Англию и только Англию. Потому, как мне помнится, в его книгах - каша. Думает об Англии, а говорит о цивилизации. Противопоставляет "свободу тела" и "свободу духа", но при этом под "свободой духа" понимает право публичного (о Господи!) высказывания своих убеждений! Чтоб не сажали. При этом ни разу не упоминает о том, что "убеждения" - это какая-то чушь, случайным образом попавшая к нам в голову и там засевшая. Что в Англии, что в России. При таких начальных условиях никаких противоречий тут нет. Свобода - это когда Англия, а Греции разные, Германии - это ерунда, неправильно. Одна его ученица мне рассказывала, что он очень страдал от отсутствия оппонентов. Это и видно по его книгам. Возражений нет? Нет. Тогда печатаем. Но одну книгу, про русскую интеллигенцию, он написал классно, со знанием дела. Но она была придумана и продумана еще в России.
Мне кажется, в 282й статье явно не хватает состава типа "попытки разрешить парадокс либерала на практике", с обязыванием изучения всех этих печальных кейсов начиная с Сократа и сдачей практикума по теории выбора в стиле экспериментов Милграма :)
Comments 31
Чем более строг автор, тем более он неправ.
Reply
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2202362.html?thread=136348410#t136348410
И что с этой дефективностью ещё много кто хлебнут горячего до слёз.
Reply
Да, но под "цивилизацией" Федотов имеет в виду Англию и только Англию. Потому, как мне помнится, в его книгах - каша. Думает об Англии, а говорит о цивилизации. Противопоставляет "свободу тела" и "свободу духа", но при этом под "свободой духа" понимает право публичного (о Господи!) высказывания своих убеждений! Чтоб не сажали. При этом ни разу не упоминает о том, что "убеждения" - это какая-то чушь, случайным образом попавшая к нам в голову и там засевшая. Что в Англии, что в России.
При таких начальных условиях никаких противоречий тут нет. Свобода - это когда Англия, а Греции разные, Германии - это ерунда, неправильно.
Одна его ученица мне рассказывала, что он очень страдал от отсутствия оппонентов. Это и видно по его книгам. Возражений нет? Нет. Тогда печатаем.
Но одну книгу, про русскую интеллигенцию, он написал классно, со знанием дела. Но она была придумана и продумана еще в России.
Reply
Мне кажется, в 282й статье явно не хватает состава типа "попытки разрешить парадокс либерала на практике", с обязыванием изучения всех этих печальных кейсов начиная с Сократа и сдачей практикума по теории выбора в стиле экспериментов Милграма :)
Reply
Reply
Leave a comment