Я смотрю, путь "включать мозги" даже не рассматривается. Нет, понятно совершенно, почему он не рассматривается нонешним истиблишментом. Но рассуждая вроде бы с позиции нормального человека вместе с тем отказывать ему в мышлении -- это довольно отвратительно.
Почему же не рассматривается? Вот же: "единственный выход - это позволить человеку быть человеком, и МЯГКО (или иногда жестко) УГОВАРИВАТЬ его не быть при этом скотиной". Т.е. каким-то образом добиться того, чтобы человек "включил мозги" и понял, что он не скотина. При этом "позволить человеку быть человеком" означает, что и все вокруг тоже с включенными мозгами ходят. Но еще древние греки предупреждали "НИЧЕГО сверх меры". Так разве ж древних греков слушают? Когда после двух мировых войн решили больше не быть скотиной (русские жестко уговорили /"наваляли", по-нашему/), то у недавних скотин почти сразу возникла потребность стать Человеком. Типа, с большой буквы да с New Values. Ну не может это существо без крайностей. Лет 15-20 были человеками, а потом мозги опять выключились и пошел Человек. Результат удручающий. И разве кто отказывает ему в мышлении? Мышляй - не хочу. Но не забывай, что и задолго до тебя люди умели мозги включать? Вот с чего надо включение мозгов начинать.
Это всё выше -- всё ещё не про мышление, а строго про человека, как социальную обезьяну: "соответствуй моральным нормам общества", где в качестве императива даётся "не будь скотиной" (привет, христианство
( ... )
вам анонимус очень толково все разложил, этот блог вообще Господь благословил толковыми анонимусами. например, анонимус заключил свою речь такими словами: "И разве кто отказывает ему в мышлении? Мышляй - не хочу. Но не забывай, что и задолго до тебя люди умели мозги включать? Вот с чего надо включение мозгов начинать."
вот современное обучение людей "логике" абсолютно вышибло у них из головы то, что говорит анонимус. современные люди почувствовали себя овердофига "логичными", и настолько уверились в том, что тезис о равенстве культур поднял их на какую-то недосягаемую высоту прогресса, что готовы все остальные культуры закатать в ноль и оскопить, лишь бы доказать самим себе, что вот именно так мы снизим внутривидовую агрессию.
что-то с этой "логикой" не так. вот пишет нам американский экономист Питер Лисон, в короткой статье с характерным названием Logic is a Harsh Mistress"The economic approach to human behavior is grounded in a simple assumption: individuals maximize. How strange, then, that few economists accept one of
( ... )
>>А в ближайшей исторической перспективе "прогрессивное" общество история подметет с мостовой
Я думаю - не то чтобы прям подметет. Просто "прогрессивное" общество будет сильно разбавляться непрогрессивным. По новой идеологии - первое место надо предоставить отсталым, чтобы так отсталость ликвидировать. Но эти отсталые - это самое что ни на есть традиционно-патриархальное общество. И получив власть - прогрессизмом заморачиваться не будут.
Саморегулируемый процесс. Как при брожении вина. Дрожжи производят алкоголь, но когда процент алкоголя достигает градусов 12 - гибнут дрожжи. Чистый спирт естественным брожением не получить никак.
Реально расширить размеры "своего хутора". При переезде в город это практически всегда происходит, если не в первом поколении, то уж во втором точно. В России такое расширение престижно, хотя выражение, что "трудно вывезти деревню из девушки" явно не на пустом месте возникло.
Comments 69
Нет, понятно совершенно, почему он не рассматривается нонешним истиблишментом. Но рассуждая вроде бы с позиции нормального человека вместе с тем отказывать ему в мышлении -- это довольно отвратительно.
Reply
Т.е. каким-то образом добиться того, чтобы человек "включил мозги" и понял, что он не скотина.
При этом "позволить человеку быть человеком" означает, что и все вокруг тоже с включенными мозгами ходят.
Но еще древние греки предупреждали "НИЧЕГО сверх меры". Так разве ж древних греков слушают? Когда после двух мировых войн решили больше не быть скотиной (русские жестко уговорили /"наваляли", по-нашему/), то у недавних скотин почти сразу возникла потребность стать Человеком. Типа, с большой буквы да с New Values. Ну не может это существо без крайностей.
Лет 15-20 были человеками, а потом мозги опять выключились и пошел Человек. Результат удручающий.
И разве кто отказывает ему в мышлении? Мышляй - не хочу. Но не забывай, что и задолго до тебя люди умели мозги включать? Вот с чего надо включение мозгов начинать.
Reply
Reply
"И разве кто отказывает ему в мышлении? Мышляй - не хочу. Но не забывай, что и задолго до тебя люди умели мозги включать? Вот с чего надо включение мозгов начинать."
вот современное обучение людей "логике" абсолютно вышибло у них из головы то, что говорит анонимус. современные люди почувствовали себя овердофига "логичными", и настолько уверились в том, что тезис о равенстве культур поднял их на какую-то недосягаемую высоту прогресса, что готовы все остальные культуры закатать в ноль и оскопить, лишь бы доказать самим себе, что вот именно так мы снизим внутривидовую агрессию.
что-то с этой "логикой" не так. вот пишет нам американский экономист Питер Лисон, в короткой статье с характерным названием Logic is a Harsh Mistress"The economic approach to human behavior is grounded in a simple assumption: individuals maximize. How strange, then, that few economists accept one of ( ... )
Reply
Спасибо за Ваш журнал!
Reply
всегда рад пригодиться
Reply
Reply
Reply
Я думаю - не то чтобы прям подметет. Просто "прогрессивное" общество будет сильно разбавляться непрогрессивным. По новой идеологии - первое место надо предоставить отсталым, чтобы так отсталость ликвидировать. Но эти отсталые - это самое что ни на есть традиционно-патриархальное общество. И получив власть - прогрессизмом заморачиваться не будут.
Саморегулируемый процесс. Как при брожении вина. Дрожжи производят алкоголь, но когда процент алкоголя достигает градусов 12 - гибнут дрожжи. Чистый спирт естественным брожением не получить никак.
Reply
Reply
Leave a comment