By the Numbers

[hroniki_paisano]

Как эмпирик, я люблю возиться с данными и познавать таким образом мир. Конечно, самое простое и увлекательное - это кантовать данные мегабайтами, препарировать их всякими статистическими методами и тестировать гипотезы. Но, кроме статистической квалификации, у хорошего эмпирика, как у снайпера, должен быть верный глаз. Потому что иной раз одно

Comments

[whiteferz]

Как завещал нам великий полководец, солнце чучхе и просто зая Данила Канеман,
- Человек не рационален, а когнитивно рационален.

А с точки зрения когнитивно рационального американца куда приятней
- жить с реальным годовым доходом $120К, когда у всех соседей по $100К, чем
- жить с реальным доходом в $180К, когда у соседей по $200К.

(Цифры несколько условны, могу по памяти переврать.)

В этом смысле финдоминирование Штатов по уровню жизнии куда более ощутимо, чем в 89-м году. Ибо "позиционные" соседи серьёзно сдали.

[hroniki_paisano]

а вот ни фига, кстати. рост социального расслоения подразумевает, что многие начинают чувствовать себя беднее по сравнению с соседями. вот ДеЛонг в старом флейме про то, богаты ли богатые, очень правильно пишет

[whiteferz]

Наверное, у Вас правды больше, чем у меня.

:) Тогда выходит, элементарно, что американцы, работающие по найму - терпилы.

[hroniki_paisano]

одно из моих любимых мест у Стругацких:
- Теперь они сразу поймут, что их угнетают, что жизнь у них дрянная, и поднимутся...
- Куда они поднимутся? - сказал Странник печально. - Кто поднимется? Неизвестные Отцы живут и здравствуют, Гвардия цела и невредима, армия отмобилизована ... На что вы рассчитывали?
народ еще не полностью осознал, что бюрократия победила демократию.
хотя один водопроводчик мне в прошлом году говорил, что народ уже так довели, что осталось "вот столько" и показывал на своей мозолистой руке кончик мизинца.

[ikik]

Средний уровень образования растет, прирост доходов растворяется среди тех, кто раньше бы имел более низкую ступень образования. В свою очередь, более высокий уровень образования получают преимущественно те, у кого способности выше. А это значит, что повышение уровня образования снижает средний уровень способностей в группе с определенным уровнем образования, поэтому несмотря на рост TFP, доход в группе с одинаковым образованием не растет?

[hroniki_paisano]

отвергается данными, тогда бы медиана по всей выборке росла, а она не хочет, она тоже в 1989ом выше, чем в 2013ом.
inb4 - "а вот больше людей стало жить отдельно/одиноко" - вот средний размер домохозяйства в США, 2.54 в 2013ом, 2.62 в 1989ом, уменьшение на 3% всего.

[hroniki_paisano]

при этом в отчете на стр. 17 имеется график №10.
из которого мы узнаем, что расклад по образованию, в смысле "неполное среднее - среднее - бакалавр - выше" был такой
в 1989 - 30-42-18-10
в 2013 - 12-50-25-13
динамика доходов, напомню, выглядит как
-1% -16% -5% +4%
ЗЫ вот эти 30% с 9 классами и меньше в 1989 меня выморозили, да.

[ivanoff272]

s 1998 po 2015 очень сильно выросли цены на энергию
страны-импортеры много денег потеряли

[hroniki_paisano]

в 2010м, по прикидкам, доля расходов на энергию по отношению к ВВП была в США в районе 8%, в Европе и того меньше.
думаю, Италия села в лужу самостоятельно, энергия тут мало при чем.

[tadavsh]

Снижение реальных доходов среднего класса США логично объяснить бурной глобализацией и ростом международной конкуренции на рынках товаров и труда, это оборотная сторона резкого, в разы и десятки раз, роста долларовых зарплат в Китае, Индии, прочей Азии, на просторах СНГ. Если не ошибаюсь, такого мнения придерживается в том числе Гринспен. А верхний 1%, доходы которого бурно растут, просто получают основные доходы от собственности, бизнеса; , ну а врачи, юристы и пр. актеры-певцы от глобализации и международной конкуренции не страдают, посему их доходы и растут примерно параллельно росту ВВП.

[hroniki_paisano]

а в какую сторону вы отнесете 12% американцев с образованием больше бакалаверского? страдают ли они от глобализации или нет? вот их реальный медианный доход за 25 лет вырос на 5%, а средний ВВП на душу - на 37%.

[tadavsh]

Эта группа неоднородная, те, кто работает в торгуемом секторе, напрямую страдают от глобализации, те кто работает в неторгуемом секторе, страдают меньше и опосредованно, через влияние глобализации на общий уровень зарплат в стране.

[whiteferz]

Пикетти, кстати, утверждал, что по всему миру производительность капитала росла опережающими темпами в сравнении с производительностью труда.

Ссылку подогнать затруднюсь.

[elotar]

Ничего не делать, половина из них ничего не значат и ты не знаешь, какая это половина.