Comments: Pick Your Judge

Jun 03, 2015 13:23

да, меня очень пугают вот все эти общественные судилища. когда, например, кого-то на раз-два вышибают с работы, потому что оказалось, что он плохой коммунист, или гомофоб, или расист, или еще по какому вопросу негодник ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

Т9Т9 elotar June 3 2015, 17:27:15 UTC
Но только в общество с "имамом" ты все никак не переедешь. :)

Reply

hroniki_paisano June 3 2015, 18:44:42 UTC
ага, а футболист Хульк гоняет мячик в Питере, потому что ему нравится снег. и Путин, наверно. никаких других поводов нет.

Reply

elotar June 3 2015, 18:51:51 UTC
Ну если он снег не любит, но живет среди него имея все возможности на другое, то он просто дурак :)

Reply

hroniki_paisano June 3 2015, 18:57:25 UTC
да таких дураков большинство футболистов.
а из тех, кому за 35, почти 100%. Стоичков доигрывал в Японии, Гвардиола у арабов, в Галатасарае вообще поселение какое-то.

Reply


hroniki_paisano June 3 2015, 18:45:48 UTC
не про то же вроде.
регулятор финансовых рынков это правительственная организация, действующая на основании подзаконных актов.

Reply

gegorov June 3 2015, 19:00:55 UTC
Ну, там по сути неважно, правительственная или нет.

Один adjudicator - эксперт, но смещенный.
Второй - неэксперт, но зато несмещенный.

И они, и ты говорите, что зачастую первое лучше.

Reply

hroniki_paisano June 3 2015, 19:13:29 UTC
иногда мне кажется, что экономистам, которые пишут модели, надо законодательно предписать называть агентов Джек и Джил. а то когда они их называют судья и регулятор, или еще какими терминами из реального мира, это порой взрывает мозг.

и да, кстати, - я отнюдь не считаю, что общество "неэкспертов" несмещенное. ровно наоборот.
судей тоже не забрасывают с Марса, но попытка применить закон по всей форме не дает смещенности разгуляться.

Reply


(The comment has been removed)

hroniki_paisano June 4 2015, 18:05:12 UTC
ну это только в России, в России КЗоТ писали коммунисты.
а в Америчке, например, есть термин employment at will.

the Supreme Court of California explained:
[A]n employer may terminate its employees at will, for any or no reason ... the employer may act peremptorily, arbitrarily, or inconsistently, without providing specific protections such as prior warning, fair procedures, objective evaluation, or preferential reassignment ... The mere existence of an employment relationship affords no expectation, protectable by law, that employment will continue, or will end only on certain conditions, unless the parties have actually adopted such terms.

Reply

igor_alla June 5 2015, 13:51:19 UTC
Ничего себе! Звериный оскал в чистом виде.

Reply

hroniki_paisano June 5 2015, 15:25:05 UTC
"все, что нам рассказывали на политинформации о коммунизме, оказалось ложью, но все, что рассказывали о капитализме, оказалось правдой" (с) народ

Reply


bydl0coder June 9 2015, 02:39:35 UTC
А в Халифате законы или ретивые граждане?

Reply

hroniki_paisano June 9 2015, 02:43:27 UTC
в каком?

Reply

bydl0coder June 9 2015, 02:46:19 UTC
У нас один Халифат, как и положено. Который бывший ISIS/ISIL.

Reply

hroniki_paisano June 9 2015, 02:53:59 UTC
я не думаю, чтобы там были законы. махновщина одна.

Reply


sigma_z_1980 June 9 2015, 12:09:49 UTC
bigots, bigots everywhere

это уже реально совок начинает напоминать, все эти отыскивание "расистов", "гомофобов" и прочая чепуха

Reply

hroniki_paisano June 9 2015, 14:58:50 UTC
совок и есть.

Reply


Leave a comment

Up