солнце (наконец-то смогла прочесть недлинный пост, на большее меня не хватает), иметь должен тот, кто трудится, а не все подряд. Иначе будет очень интересно - никто не будет трудится, но все будут хотеть иметь (с откуда?)
Ну докажите. Приведите хоть какую-то цитату, где организаторы этой войны хоть что-то говорят о стремлении к справедливому распределению ресурсов. Насколько я помню, речь шла о "денацификации", т.е. о том, чтобы заставить украинцев отказаться от своей национальной идеи.
Несправедливость, вероятно, существует, но вот такая цель войны - только у Вас в голове.
Денацификация -- это тактическая цель. На украине действительно национальная политика довольно нацистская. А о многополярном мире говорят постоянно. Постоянно подробно это разбирают, спорят, обсуждают с разных сторон.
Об экономике говорят уже двадцать лет, книги написаны, конференции проводят. Все разжевано, логически безупречно обосновано. Но если "интеллигенция" только сейчас с удивлением обнаруживает, что есть такой зверь -- "ключевая ставка" называется. И оказывается, она на что-то там влияет. Кто бы мог подумать?
Интеллигенция у нас все больше мандельштамом интересуется, айфонами и навальным:)
Я думаю, что во времена Чингисхана или древнего Рима это было естественное поведение, соответствующее тому периоду развития. Потом это естественное поведение тысячи лет корректировалось религией, культурой, развитием законов.
А потом случился сознательный, научно обоснованный регресс, и это "естественное" поведение снова было объявлено правильным.
Ну естественно же поймать и изнасиловать красивую самку, если она без охраны? Когда-то это было естественно, потом стало не естественным. И вдруг приходит кто-то и заявляет, что это абсолютно нормальное и правильное поведение.
Вот почему фашизм - это не "как в древнем Риме".
Да, и в России и на западе сейчас капитализм. Но есть нюанс - западный капитализм это воплощённая в жизнь фашистская идея - сплочение небольшой группы стран ради эксплуатации ресурсов всего остального мира.
Таким образом нынешнюю ситуацию имеет смысл сравнивать не с противостоянием социалистического и капиталистического блока, а с борьбой эксплуатируемых стран против западного колониального режима.
Вот есть такой Миттал Лакшми. Четвёртое состояние в мире.
Гражданство у него индийское. Живёт, правда, чаще в Лондоне. Сегодня владеет Карагандинским металлургическим комбинатом. А также Криворожским металлургическим комбинатом. Так где нынче чья колония? И где фашизм и где социализм?
а что мешало россии самостоятельно отделиться от неприятного ей мироустройства и устроить у себя коммунизм без всякой войны? я вот детям говорю - на правила и внешние обстоятельства можно и нужно плевать с высоты, но для этого необходимо быть действительно выше ) ты на них плюешь, а они тебя не достанут. мне кажется, нет причины, почему это не может работать с государствами, тем более такими большими и богатыми как россия. зачем же война?
Может быть они и хотели бы отделиться, но в покое же их не оставят. В предидущем посте я написал, что единственный шанс для ззападного мира сохранить уровень жизни, это получить прямой доступ к ресурсам и производствам.
Для этого им надо сместить заупрямившиеся элиты и устроить что-то типа 90-х. И стратегию для этого они выбрали совершенно правильную -- наступать мелкими шажочками.
пока у меня не складывается, сорри. почему чтоб прекратить медленное гнилое гнобление надо брутально нападать на другую страну. тем более если ты на самом деле сильный, у тебя всё есть , а гнобящие скоро сами загнутся.
Уж кажется я все так понятно расписал, а у тебя не складывается;) а еще вон удивляешься, почему российская пропаганда хуже работает. Вот именно потому, что она более многоходовая.
ну что поделать -- есть вещи, которые нельзя объяснить тремя предложениями и простейшими эмоциями. А большинство людей "среднего класса" привыкли думать так, как персонажи песенок слепакова.
слушай а вот по настоящему меня интересует вопрос, точнее два, то есть два в одном - а почему россия не смогла перекупить украинскую верхушку? и почему русская пропаганда работает в разы хуже чем западная? то есть русская , хорошо/плохо - но работает именно как пропаганда, а западная это же уже и не пропаганда никакая, это образ мыслей, жизни, то есть такое всепроникающее гавно. то есть получается что тут деньги и там деньги , тут пропаганда и там пропаганда, тут репрессии и там репрессии, но блин пачиму всё это западное гавно работает лучше???????
Comments 40
солнце (наконец-то смогла прочесть недлинный пост, на большее меня не хватает), иметь должен тот, кто трудится, а не все подряд. Иначе будет очень интересно - никто не будет трудится, но все будут хотеть иметь (с откуда?)
Reply
Я с тобой полностью согласен. Только разговор не совсем об этом😁
Reply
значит до меня ты свою мысль не довел, уж извини. Прочла еще раз и не увидела другой твоей мысли
Reply
Ну докажите. Приведите хоть какую-то цитату, где организаторы этой войны хоть что-то говорят о стремлении к справедливому распределению ресурсов.
Насколько я помню, речь шла о "денацификации", т.е. о том, чтобы заставить украинцев отказаться от своей национальной идеи.
Несправедливость, вероятно, существует, но вот такая цель войны - только у Вас в голове.
Reply
Денацификация -- это тактическая цель. На украине действительно национальная политика довольно нацистская. А о многополярном мире говорят постоянно. Постоянно подробно это разбирают, спорят, обсуждают с разных сторон.
Об экономике говорят уже двадцать лет, книги написаны, конференции проводят. Все разжевано, логически безупречно обосновано. Но если "интеллигенция" только сейчас с удивлением обнаруживает, что есть такой зверь -- "ключевая ставка" называется. И оказывается, она на что-то там влияет. Кто бы мог подумать?
Интеллигенция у нас все больше мандельштамом интересуется, айфонами и навальным:)
Reply
Цитаты, пожалуйста. О целях войны.
Reply
Послушайте сегодняшнюю речь Путина -- там все о неоколониализме.
О чем, собственно, я и пишу.
Reply
Reply
Я думаю, что во времена Чингисхана или древнего Рима это было естественное поведение, соответствующее тому периоду развития. Потом это естественное поведение тысячи лет корректировалось религией, культурой, развитием законов.
А потом случился сознательный, научно обоснованный регресс, и это "естественное" поведение снова было объявлено правильным.
Ну естественно же поймать и изнасиловать красивую самку, если она без охраны? Когда-то это было естественно, потом стало не естественным. И вдруг приходит кто-то и заявляет, что это абсолютно нормальное и правильное поведение.
Вот почему фашизм - это не "как в древнем Риме".
Да, и в России и на западе сейчас капитализм. Но есть нюанс - западный капитализм это воплощённая в жизнь фашистская идея - сплочение небольшой группы стран ради эксплуатации ресурсов всего остального мира.
Таким образом нынешнюю ситуацию имеет смысл сравнивать не с противостоянием социалистического и капиталистического блока, а с борьбой эксплуатируемых стран против западного колониального режима.
Переход к ( ... )
Reply
Вот есть такой Миттал Лакшми. Четвёртое состояние в мире.
Гражданство у него индийское. Живёт, правда, чаще в Лондоне. Сегодня владеет Карагандинским металлургическим комбинатом. А также Криворожским металлургическим комбинатом. Так где нынче чья колония? И где фашизм и где социализм?
Reply
Ну так и в древнем риме были даже императоры из варваров. Фашизм это же не всегда нацизм.
Reply
я вот детям говорю - на правила и внешние обстоятельства можно и нужно плевать с высоты, но для этого необходимо быть действительно выше ) ты на них плюешь, а они тебя не достанут. мне кажется, нет причины, почему это не может работать с государствами, тем более такими большими и богатыми как россия. зачем же война?
Reply
Может быть они и хотели бы отделиться, но в покое же их не оставят. В предидущем посте я написал, что единственный шанс для ззападного мира сохранить уровень жизни, это получить прямой доступ к ресурсам и производствам.
Для этого им надо сместить заупрямившиеся элиты и устроить что-то типа 90-х. И стратегию для этого они выбрали совершенно правильную -- наступать мелкими шажочками.
я тоже об этом писал
Reply
Reply
Уж кажется я все так понятно расписал, а у тебя не складывается;) а еще вон удивляешься, почему российская пропаганда хуже работает. Вот именно потому, что она более многоходовая.
ну что поделать -- есть вещи, которые нельзя объяснить тремя предложениями и простейшими эмоциями. А большинство людей "среднего класса" привыкли думать так, как персонажи песенок слепакова.
Reply
и почему русская пропаганда работает в разы хуже чем западная? то есть русская , хорошо/плохо - но работает именно как пропаганда, а западная это же уже и не пропаганда никакая, это образ мыслей, жизни, то есть такое всепроникающее гавно.
то есть получается что тут деньги и там деньги , тут пропаганда и там пропаганда, тут репрессии и там репрессии, но блин пачиму всё это западное гавно работает лучше???????
Reply
Leave a comment