(Untitled)

[hrusheust]

Читаю "Энциклопедию русской души" Виктора Ерофеева, и впервые в жизни хочется сжечь книгу. Не ради того, чтобы уберечь неокрепшие души от распада, и не ради эпатажа - просто отвращение внутри настолько разбушевалось, что не может больше биться о стены одиночной камеры, просится наружу, выкричаться, красноречивым жестом выразить старую, как мир,

Comments

[alfat]

как то один раз я столкнулся с этим персонажем в одной VIP-зоне в одном из крутейших ночных клубов Москвы. Ну и понаблюдал ради интереса за пациентом. какой же он напыщенный еблан и любитель молодых, слишком молодых телочек....

[hrusheust]

Знаешь, его тексты насквозь пропитаны этой напыщенностью, испорченностью, и мне неудивительно, что он так пишет - когда у человека мания величия, он искренне верит, что любое его слово - на вес золота; но его же издают! И следовательно, читают с удовольствием! Кто, кто все эти люди?

[alfat]

"все эти люди" - это те самые 20-ти летние тупые пёзды, которых я набоюдал в его вип-зоне!!! на счет извращения - это натурально довольно странно, когда мужику за 60, а его спутницам чуть более 20 лет! по крайней мере тут все ясно и понятно. кстати я читал откровения его бывшей жены, что он ее заставлял делать, какие у него были откровенные извращенные сексуальные фантазии. если это был не фейк - я в полном ахуе!

[baef]

никогда не путешествуйте с мертвецом

[sedikova]

у меня дома лежит штук пять книг, которые мама-филолог просит сжечь. а мне жалко - вдруг когда-нибудь надо будет в книжку пистолет спрятать. вот их я и распотрошу!

а вообще, грустно - в книжных магазинах полки заставлены кучей откровенных какашек.

[a_r_m_e_r_o]

Если книг очень много - целых пять ! - то ОДИН пистолет придется прятать в них по очереди ))))

В книжных магазинах, полных откровенной макулатуры, очень грустно, да. Сам испытываю те же ощущения.
Вдвойне грустнее, что и покупателей то особо нет.

[hrusheust]

Грустно вот что:
http://pro-books.ru/raiting/hud/

То есть хорошо, что Пушкин там хоть где-то, в низах, но имеется. По нынешним временам и это роскошь.

[golova2uha]

Понятно, мазохизьм тебе присущ.

[hrusheust]

В данном случае, скорее, любопытство, потому что книгу эту я уже забросила.

[a_r_m_e_r_o]

Весьма интересно - Шикельгрубер он же такие книги сжигал? Дегенеративное искусство...
Но всерьез по сабжу мне сказать нечего. Впервые слышу...

[hrusheust]

Оно даже не дегенеративное - дефективное, скорее. Человек, которому нечего сказать и который в беспорядке нагромождает пустые слова, чтобы создать иллюзию глубокомыслия.

Вот, теперь будешь знать, к чему не стоит даже прикасаться.

[d_a_k_a_r]

Я читал "энциклопедию" полгода назад. У меня остались от нее, конечно, смешанные впечатления, но не настолько, чтобы хотеть сжечь книгу)) Конкретно-то об чем речь?..

[hrusheust]

Обо всем - об убогом языке, плоских персонажах, посредственном юморе, псевдофилософичности и показном мудрствовании, в нескрываемом высокомерии и мелочном цинизме... Все дешево, клишированно, бездарно и уж точно не литературно ни капли.

[d_a_k_a_r]

Книга, мне видится, изначально задумана как нечто серое, пошлое и безнравственное. Не знаю, каким образом, но, еще только покупая эту книгу, я уже знал, что листать буду унылые и пессимистичные страницы: я буду читать о своем народе, о народе образца "конца 90-ых". Когда я читал, я понимал, что по меньшей мере половина - это правда, как и правдива эта унылость, чернуха, которой ни чуть не меньше в нашей стране - даже сегодня, спустя 15-20 лет. Но написанное отражается в каждом сознании по-разному: можно воспринять книгу как уверенность в вечной беспроглядной разрухе, а можно - как работу над ошибками.
И еще. Мне неизвестна личная жизнь и половые пристрастия Ерофеева, точно также как и Пушкина, Есенина, Толстого (не сравниваю как писателей сейчас), но это и не должно как-то влиять на оценку произведений, мне кажется...

[hrusheust]

Это другое дело... Много писателей создавали на страницах серость и беспросветность так, что хотелось сдохнуть - так это было талантливо, жизненно, убедительно. Здесь же, мне кажется, мрак как единственный способ восприятия реальности, а не один из многих экспериментов в искусстве.