Храните сбережения в сберкассе или о пользе паранойи

Dec 19, 2005 10:34

И как говорит начальник QA- "есть защита от пассивных идиотов, против активных идиотов защиты нет ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

ksanka_z December 19 2005, 09:48:19 UTC
Я, наверное, никогда не сумею понять, а в чем кайф? Ну, сломал и что?

Reply

hsibarit December 19 2005, 09:58:20 UTC
В конкретном случае разная сволота забирала чужой журнал, выставляла подзамочные постинги друзей бывшего владельца на всеобщее обозрение, гадила из-под его юзернэйма в разных сообществах. Я не говорю о полном доступе к личной переписке, хранившейся в ящике. Согласитесь, приятного мало.

Reply


ezhka December 19 2005, 10:45:37 UTC
Побежала корректировать юзеринфу. несмотря на отсутствие экстравертных наклонностей :-)

Reply

hsibarit December 19 2005, 12:25:59 UTC
Не помешает :)

Reply


gingerat December 19 2005, 12:57:54 UTC
Все гениальное просто :)

Reply

hsibarit December 19 2005, 13:18:54 UTC
Да, я сам не ожидал так просто найти пароли. Ящики открывали люди достаточно давно. Многие автоматом выбирали этот "секретный " вопрос. И врядли кто фильтрует инфу которую выкладывает в эфир. Не говоря уже о флешмобах типа "спроси меня как , и я скажу - во втором подьезде".

Reply

gingerat December 19 2005, 13:22:37 UTC
Мне таки именно так взломали ящик пару лет назад. :)
Я тоже автоматом пет'с нэйм. Взломщику (знакомому, конечно же) осталось только подобрать транслитерацию.
С тех пор приходится не только тщательно выбираю пароли, но и не хранить никакую опасную инфу в сети.

Reply

один раз - не фантомас hsibarit December 19 2005, 13:54:30 UTC
Пароль может быть любой, всё равно взламывая генерируешь новый. А псов знакомых надо подбирать осторожнее.:)

Reply


lady_wave December 19 2005, 14:02:08 UTC
Видела этот взломанный журнал. Мерзость. Сволочи.
Спасибо за совет, ящик, указанный в инфо, убираю, хотя он и не таит в себе никакой опасной информации. Но береженого...

Reply

hsibarit December 19 2005, 15:41:41 UTC
Пожалуйста.:)

Reply


ivan_da_marya December 19 2005, 15:23:44 UTC
может я туплю, но я не понял, какая связь между почтой и пассвордом к жж. ы?

Reply

hsibarit December 19 2005, 15:48:24 UTC
Взламывался по приведённой схеме ящик , который определён в ЖЖ профайле. Затем , если среди почты не был найден пассворд в ЖЖ, то логинимся в ЖЖ с юзернэймом жертвы и просим переслать пароль (есть такая возможность на входной странице - линк forget) на взломанный ящик. Затем пароль стандартно изменяют. И всё- жертва уже не контролирует свой журнал. Только слёзные письма в AT.

Reply


Leave a comment

Up