Mar 03, 2007 00:47
Говорят, что квакеры старинных времен, собираясь что-то сказать, обычно задавали себе вопросы: «Истинно ли это? Доброжелательно ли? Необходимо ли?» И если они хоть немного сомневались, то предпочитали не говорить ни слова.
Сирил Норткот Паркинсон, «Закон миссис Паркинсон» // Паркинсон,С.Н. Законы Паркинсона: Сборник. М.:Прогресс, 1989, с.340.
Leave a comment
Comments 7
Reply
Наверное, вы всё же более правы в оценке качеств этих сочинений, и моя либеральность была неуместна. Может быть. Но всё равно, как бы то ни было, мне кажется, что чьё-то неумение (отнюдь не претенциозное, кстати) - это совсем не повод для насмешек, пусть даже и в узком кругу посвящённых. Тем более, как мне кажется, это недостойно для преподавателя.
Помня, какую я в своё время чушь писал в выпускном сочинении, потому что было «так надо», и как пакостно я себя при этом чувствовал, и грустно наблюдая, что все до единого комментирующие (вероятно, сплошь Белинские и Добролюбовы) вслух смеются над теми, кто даже не может им ответить, я подумал, что хоть кому-то надо выступить в их защиту! Получилось, конечно, не очень, думаю, вы меня извините, но, впрочем, я и не надеялся на успех.
А в остальном я с вами согласен.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я пока еще не решил, в какую форму облечь ответ вашему здесь оппоненту, но я отвечу ему обязательно. Там сложно для меня, подумать надо. С вашим мнением намного проще. С некоторым удивлением для себя я обнаружил, что все три выявленные вами фактора мне кажутся верно отражающими действительность. И «умное» слово, на мой взгляд, вы употребили более чем уместно (пуристы, правда, скажут, что в словаре суффикс другой, но это, я думаю, сути не меняет). Вы выразили в словах то, до чего я должен был сам додуматься (все нужные факты у меня были), спасибо.
Reply
Leave a comment