Тут заходила речь о том, что колхоз - экономически вполне эффективная форма хозяйствования, и люди к ней приспособились, и были многие мегатонны зерна
( Read more... )
Всё так. И ты забыл добавить пару моментов. Колхоз был ОБЯЗАН сдавать государству продукцию. По ценам и в количестве которые устанавливали госмонополии. отказаться было нельзя.
А купить на "деньги" вырученные от продажи он мог только то что разрешало государство и естесно по тем ценам которые устанавливало государство.
В 30-х это был хрен без соли.
При такой системе государство вертело эти колхозы на болту своем как хотело.
Госпоставка первым пунктом и для колхоза, и для подсобных хозяйств. По госцене, разумеется. А потом государство накручивало розничную цену многократно. Но при 1,5 руб. за трудодень и вмененном налоге в 500 руб. особо не развернешься.
> В колхоз загоняли силой, а несогласных ждал расстрел по приговору ГПУ (если активно возражал) или концлагерь (тоже без суда),
По переписи 1939 года в стране числилось свыше миллиона неколлективизированных хозяйств.
> В городе не возьмут на постоянную работу без прописки, а прописка - по паспорту.
Прописку выдавали вместе с паспортом при приеме на работу. По запросу с предприятия. А предприятия росли, и работники им требовались. Соответственно, городское население росло -- в три раза за 15 лет.
> В город ехали по оргнабору - учиться или работать в промышленности.
Интересная барщина -- с принудительным образованием и насильственным подъемом по социальной лестнице.
Но, кстати: а зачем еще ехать в город, кроме как учиться или работать?
> Но нанять вольных работников за твердую зарплату еще эффективнее.
Почему же в 1990-е в сельскоми хозяйстве случился такой чудовищный провал?
То есть ты понимаешь, что для переезда в город надо было попасть под очередной оргнабор или договариваться об условиях, на которых тебе дадут справку в сельсовете. Что касается 90-х, то депрессия - везде депрессия. Советская экономика умерла, новой еще не было. Сейчас тоже провал в сельском хозяйстве?
В 1930х уровень жизни в городе просел вдвое, а в деревне упал на грань физического выживания. Ты, собственно, подтвердил: сельское хозяйство при капитализме работает куда лучше, чем при социализме. По секрету скажу: промышленность тоже
Государственный феодализм это не для того, что тяглу было хорошо, а потом учто так надо для Мировой Революции. Судьба одного недоразвитого народа в таких масштабах ничего не значит. Его можно, и нужно, пусить на растопку пожара Мировой Революции. Прямо про такое даже товарищ Ленин почему то стеснялся написать, но суть ленинизма именно в этом. Не прокатило, запалу хватило всего на 75 лет.
Сборище зачётного антисоветского вранья, в духе довоенных эмигранских журналов. Вы врёте в каждом пункте. Но пока живы люди которые сами видели крепкие колхозы ваше враньё будут иметь успех только в обществе таких же антисоветсствующих уёбков.
Очкастые евреи-дисситенты хором читали Архипелаг ГУЛАГ на прокуренных кухнях, СССР вошёл в резонанс и рухнул - в этом причина утраты СССР?
Кстати, а как так получилось, что три четверти первого Совнаркома были евреи - Зиновьевы, Свердловы, радеки всякие ну и Троцкий, а потом евреи в антисоветские диссиденты и правозащитники переквалифицировались.
Comments 54
И ты забыл добавить пару моментов.
Колхоз был ОБЯЗАН сдавать государству продукцию. По ценам и в количестве которые устанавливали госмонополии. отказаться было нельзя.
А купить на "деньги" вырученные от продажи он мог только то что разрешало государство и естесно по тем ценам которые устанавливало государство.
В 30-х это был хрен без соли.
При такой системе государство вертело эти колхозы на болту своем как хотело.
Reply
А потом государство накручивало розничную цену многократно.
Но при 1,5 руб. за трудодень и вмененном налоге в 500 руб. особо не развернешься.
Reply
Reply
Некоторых до могилы довертело. Причем на самых плодородных землях.
А позже начало переводить колхозников на положение совхозных рабочих. И особых проблем не имело.
Потому что фактически колхозник никакого конторля над активами колхоза не имел. Как и совхозник.
Но совхозник имел гарантированную зарплату.
Reply
По переписи 1939 года в стране числилось свыше миллиона неколлективизированных хозяйств.
> В городе не возьмут на постоянную работу без прописки, а прописка - по паспорту.
Прописку выдавали вместе с паспортом при приеме на работу. По запросу с предприятия. А предприятия росли, и работники им требовались. Соответственно, городское население росло -- в три раза за 15 лет.
> В город ехали по оргнабору - учиться или работать в промышленности.
Интересная барщина -- с принудительным образованием и насильственным подъемом по социальной лестнице.
Но, кстати: а зачем еще ехать в город, кроме как учиться или работать?
> Но нанять вольных работников за твердую зарплату еще эффективнее.
Почему же в 1990-е в сельскоми хозяйстве случился такой чудовищный провал?
Reply
Что касается 90-х, то депрессия - везде депрессия. Советская экономика умерла, новой еще не было. Сейчас тоже провал в сельском хозяйстве?
Reply
Reply
В 1930х уровень жизни в городе просел вдвое, а в деревне упал на грань физического выживания.
Ты, собственно, подтвердил: сельское хозяйство при капитализме работает куда лучше, чем при социализме. По секрету скажу: промышленность тоже
Reply
Судьба одного недоразвитого народа в таких масштабах ничего не значит. Его можно, и нужно, пусить на растопку пожара Мировой Революции.
Прямо про такое даже товарищ Ленин почему то стеснялся написать, но суть ленинизма именно в этом.
Не прокатило, запалу хватило всего на 75 лет.
Reply
Reply
Reply
Очкастые евреи-дисситенты хором читали Архипелаг ГУЛАГ на прокуренных кухнях, СССР вошёл в резонанс и рухнул - в этом причина утраты СССР?
Кстати, а как так получилось, что три четверти первого Совнаркома были евреи - Зиновьевы, Свердловы, радеки всякие ну и Троцкий, а потом евреи в антисоветские диссиденты и правозащитники переквалифицировались.
Reply
Reply
Всего хорошего, вам бан. Врите таким же придуркам тут.
Reply
Leave a comment