(Untitled)

Nov 07, 2024 11:03

Распространенный, хотя не очень афишируемый (разве что от большого ума) тезис "тяжелораненым в большой войне медицинскую помощь оказывать не надо, они убиты, только не знают об этом" имеет свое дальнейшее развитие ( Read more... )

russia irredenta, военное

Leave a comment

Comments 59

deonnisi November 13 2024, 05:30:10 UTC
а ничего не меняется....мой пасынок по контракту служил сначала в разведбате воздушной десантной дивизии.а потом в парашютно десантном полку.зачеты по физкультуре почти всеми сдавались при помощи взятки.зачет по огневой подготовке-он спрашивает какие критерии оценки.? Ответ-к концу огневой полосы должен был отстрелян весь боезапас. Он тогда выстреливает его в первую мишень.Нафиг мне бегать и пачкаться при таком критерии оценки. Сдал зачет.))) Но эпичнее было когда его в составе подразделения отправили на неделю обеспечивать прыжки и даже сухпаем не обеспечивали. Но у нас народ и армия едины.Теща готовила еду а я возил ее на полигон. Кормить бойца российской армии. про обмундирование которое вплоть до тельняшки куплено за свой счет и говорить не хочу.

Reply

newberry2022 November 13 2024, 09:31:12 UTC
Отличная история, жаль, что пиздежЪ!

Reply


sanitareugen November 13 2024, 06:04:19 UTC

Это пример гуманитарного способа мышления. Когда анализируются слова, а не смысл действий. Раненых сортируют и, да, в первую очередь, в отличие от штатской медицины, помогают легкораненым. Только смысл этого не в "воинственной брутальности", а в желании спасти как можно больше. В мирное время ничьей целью не является смерть пострадавшего, а помочь могут многие. В военное время по крайней мере половина присутствующих на поле боя желает убить вторую половину, включая пострадавшего, а эта вторая половина, за исключением небольшого числа медиков, хотела бы тому помочь, но занята убиванием первой половины. И если начинать с помощи тяжелораненым, то их, после поражения, всё равно убьют, только "почти здоровеньких",а легкораненый после перевязки может встать в строй и помочь отбиться.

При анализе применения танков основная задача та же, а методы достижения другие. А если их не применяют - то либо из-за объективной нехватки средств, либо в силу банального воровства, с которым надо бороться банальными полицейскими методами.

Reply

humanitarius November 13 2024, 07:33:49 UTC
Вижу пример выворачивания наизнанку.
Очередность выглядит так:
1) неотложные состояния;
2) допускающие отсрочку медпомощи;
3) безнадежные.
Заранее списывать 1-й пункт в 3-й, потому что они все равно уже погибли, только этого еще не знают - это вредительство.
И у этой постановки вопроса есть еще одно следствие: никакие изменения в методах лечения, никакие изменения в возможностях транспортировки не имеют значения: делаем так, как было принято в в 40-х гг. 20 века. Индпакет в зубы - и пошел.
Легкораненых после оказания помощи в строй ставить не получится - они требует дальнейшего излечения. Отказывать им в эвакуации в лечебное учреждение и оставлять в окопах, а тем более выдергивать из стационара и совать в окопы - уголовное преступление.

С танками еще проще: или танк / пушка / солдат - ресурс, или заранее списанная статистически потеря. Если заранее списанная - то можно не заботиться, всё равно же убьют. Если ресурс - надо повышать его выживаемость.

Так что да, гуманитарное мышление - основа основ.

Reply

sanitareugen November 13 2024, 08:21:47 UTC

Я рекомендовал бы Вам почитать какой-либо учебник по военной медицине. И понять логику действий. Разумеется, после этого может пропасть приятное чувство "я самый умный", но его потеря компенсируется повышением реального ума.

Reply


hansrudel November 13 2024, 16:23:03 UTC

Ту самую страну назвали Мордор.

Reply


Leave a comment

Up