(Untitled)

[humanitarius]

На простой вопрос "Ну и где же эти снисходительные эксперты" тут же набежал клоун, переспрашивая: "Действительно, где? Кто? Нет, ты назови! Я жду!"
А для предвидения развернувшейся в Сирии катастрофы не надо было быть экспертом. Достаточно просто знать хотя бы в общих чертах предысторию вопроса

История появления советских баз в Сирии - долгая и

Comments

[occuserpens]

Дело не в расстоянии, а в том, что Сирия, Куба, та же С.Корея - все это остатки советского наследства. Наследство не простое, требующее умных расходов.
А у нынешних суперстратегов на все вопросы один ответ - коммунисты напридумывали, а нам теперь голову ломать и деньги тратить? Гори они все огнем.

[corvinus_quint]

Ну вот такое у советских наследство, такие вот союзники. По мощам и елей.
PS: В Африке то же самое будет, кстати.

[occuserpens]

Да повсюду. И вывод один - ГОРИ ОНО ВСЕ ОГНЕМ

[humanitarius]

В Африке союзники из новоприобретенных. Но кончится так же, да. Потому что нет стратегии

[corvinus_quint]

Мне вот обидно то, что я оказался прав. Когда всё наше влезание в Сирию только начиналось десятилетие назад, я не хотел верить в Су-27 на тамошних аэродромах и т.п. - "ну не настолько же они дебилы? Не хватает нам только в ближневосточную кашу из говна залезть, лучше бы с Украиной разобрались". Потом, когда началась война с Украиной, писал - "ну, таки в Сирии армия Шойгу показала себя неожиданно лучше, чем я ожидал, хотя звоночки начали звенеть уже там - жаль никакого сирийского опыта армия не получила". И вот теперь пришли к полному кругу - "зря залезли в ближневосточную кашу, только людей потеряли и опозорились; лучше бы с Украиной раньше разобрались".

[humanitarius]

Да если бы лучше. Там все звоночки звенели разом

[cmpax_u_pagocmb]

>>Или оставить советские войска на позорное поражение и плен?<<

Поражение и плен от кого?

[humanitarius]

От израильтян, вестимо. У сирийцев тогда конфронтация с Израилем была, Асад именно для этого контингент заманивал