Rum Diary, The \ Ромовый дневник (США, 2011)
Режиссёр: Bruce Robinson
В ролях: Johnny Depp, Aaron Eckhart, Michael Rispoli, Amber Heard, Richard Jenkins, Giovanni Ribisi, Amaury Nolasco, Marshall Bell, Bill Smitrovich, Julian Holloway, Karen Austin,
Ходит байка о том, как однажды чукча приехал в Питер, сходил на группу "Аквариум", ничего не понял и создал группу "Кино". Ее я как раз вспоминал, когда смотрел "Ромовый дневник", спродюсированный Джонни Деппом под себя любимого. Наш Джонни тоже потусовался с Томпсоном во время съемок "Страха и Отвращения", ничего не понял и положил на могилу писателя кремовый торт.
Депп решил сделать из "Дневника" подобие "Страха" с такими же наркотическими трипами и тем же персонажем и это не смотря на то, что в данном романе о наркоте нет ни слова, а лирический герой Пол Кемп имеет отдаленное отношение к Раулю Дюку. Тяжело видеть, как Депп тщательно копирует своего персонажа из фильма Гилльяма, пристраивая его в ленту, требующую совершенно иной тональности. Это все равно, что Никулин в роли Лопатина из "20 дней без войны" стал бы пользоваться наработками из гайдаевской серии о Балбесе. В итоге получилась очередная гламурная революция на Болотной: в фильм добавлено изрядно социальщины, которая если и присутствовала в книге, то находилась даже не на третьих позициях. Когда Джонни Дэпп и его персонаж наиграются во все эти бирюльки, они покинут сцену на дорогом катере.
Для усиления все той же социальщины сюжет романа был препарирован довольно таки немилосердным образом. Из сюжета удалили Йемона, довольно неприятного персонажа из репортерской среды, а его девушку Шено передоверили другому жителю территории романа, а именно Сандерсону. В книге он вполне симпатичный и герою и читателям персонаж, здесь же он избран мишенью социальной ненависти. Поэтому девушка досталась ему, чтобы все последующие неприятные эпизоды были пристегнуты именно к нему. Да из самого Кэмпа сделали, чуть ли не борца за социальную справедливость, хоть книжному герою был не чужд "мещанский уют" и умеренная склонность к соглашательству. В фильме он живет с фотографом Салой и вынужденно пристроенным к ним алкашом Молбергом (из-за того, что персонаж Йемон был стерт, то его функции были переданы не только Сандерсону, но и размазаны по остальным участникам) в трущобе с ободранными стенами, выбитыми стеклами и кучей тараканов. Но гламурное создание не может представить себе отсутствие холодильника даже в такой гнилой дыре, поэтому у персонажей всегда есть холодное пиво.
Можно было бы расцветить фильм за счет многочисленных эротических сцен с Амбер Хэд (книга давала возможность), но, судя по всему, она отказалась под давлением профсоюза лесбиянок и геев.
Мне кажется, что если Томпсон дожил бы до премьеры, то прибегнул бы к ружью в любом случае. Только в кого бы он стрельнул - в себя или в создателей нам уже не узнать.
Но тем, кто не читал книги, фильм понравится - он смешной в духе "Укуренных" с реминисценциями из "Страха и отвращения". Правда как я понял, народ этот пирожок с Деппом есть не стал и 45 миллионный бюджет не окупился и в половину. И мне почему-то нисколько не жалко создателей.
Понравилась реакция Анны. Мы смотрели фильм втроем и на сцене где персонажи закапывают в глаза какие-то наркосодержащие капли, а затем ловят глюки, Анна спросила:
- А зачем они вкапывали себе эту гадость?
Я недоуменно ответил:
- Как зачем? Это же наркота!
Анна ответила:
- Ну, и что?
Я замялся и не смог ответить.
В ролях: Johnny Depp, Aaron Eckhart, Michael Rispoli, Amber Heard, Richard Jenkins, Giovanni Ribisi, Amaury Nolasco, Marshall Bell, Bill Smitrovich, Julian Holloway, Karen Austin,
Ходит байка о том, как однажды чукча приехал в Питер, сходил на группу "Аквариум", ничего не понял и создал группу "Кино". Ее я как раз вспоминал, когда смотрел "Ромовый дневник", спродюсированный Джонни Деппом под себя любимого. Наш Джонни тоже потусовался с Томпсоном во время съемок "Страха и Отвращения", ничего не понял и положил на могилу писателя кремовый торт.
Депп решил сделать из "Дневника" подобие "Страха" с такими же наркотическими трипами и тем же персонажем и это не смотря на то, что в данном романе о наркоте нет ни слова, а лирический герой Пол Кемп имеет отдаленное отношение к Раулю Дюку. Тяжело видеть, как Депп тщательно копирует своего персонажа из фильма Гилльяма, пристраивая его в ленту, требующую совершенно иной тональности. Это все равно, что Никулин в роли Лопатина из "20 дней без войны" стал бы пользоваться наработками из гайдаевской серии о Балбесе. В итоге получилась очередная гламурная революция на Болотной: в фильм добавлено изрядно социальщины, которая если и присутствовала в книге, то находилась даже не на третьих позициях. Когда Джонни Дэпп и его персонаж наиграются во все эти бирюльки, они покинут сцену на дорогом катере.
Для усиления все той же социальщины сюжет романа был препарирован довольно таки немилосердным образом. Из сюжета удалили Йемона, довольно неприятного персонажа из репортерской среды, а его девушку Шено передоверили другому жителю территории романа, а именно Сандерсону. В книге он вполне симпатичный и герою и читателям персонаж, здесь же он избран мишенью социальной ненависти. Поэтому девушка досталась ему, чтобы все последующие неприятные эпизоды были пристегнуты именно к нему. Да из самого Кэмпа сделали, чуть ли не борца за социальную справедливость, хоть книжному герою был не чужд "мещанский уют" и умеренная склонность к соглашательству. В фильме он живет с фотографом Салой и вынужденно пристроенным к ним алкашом Молбергом (из-за того, что персонаж Йемон был стерт, то его функции были переданы не только Сандерсону, но и размазаны по остальным участникам) в трущобе с ободранными стенами, выбитыми стеклами и кучей тараканов. Но гламурное создание не может представить себе отсутствие холодильника даже в такой гнилой дыре, поэтому у персонажей всегда есть холодное пиво.
Можно было бы расцветить фильм за счет многочисленных эротических сцен с Амбер Хэд (книга давала возможность), но, судя по всему, она отказалась под давлением профсоюза лесбиянок и геев.
Мне кажется, что если Томпсон дожил бы до премьеры, то прибегнул бы к ружью в любом случае. Только в кого бы он стрельнул - в себя или в создателей нам уже не узнать.
Но тем, кто не читал книги, фильм понравится - он смешной в духе "Укуренных" с реминисценциями из "Страха и отвращения". Правда как я понял, народ этот пирожок с Деппом есть не стал и 45 миллионный бюджет не окупился и в половину. И мне почему-то нисколько не жалко создателей.
Понравилась реакция Анны. Мы смотрели фильм втроем и на сцене где персонажи закапывают в глаза какие-то наркосодержащие капли, а затем ловят глюки, Анна спросила:
- А зачем они вкапывали себе эту гадость?
Я недоуменно ответил:
- Как зачем? Это же наркота!
Анна ответила:
- Ну, и что?
Я замялся и не смог ответить.