Иркутск. Часть 81. Жизнь в эпоху гражданских войн. Часть 4

[humus]

Иркутск. Часть 81. Жизнь в эпоху гражданских войн. Часть 1
Иркутск. Часть 81. Жизнь в эпоху гражданских войн. Часть 2
Иркутск. Часть 81. Жизнь в эпоху гражданских войн. Часть 311 июля 1918 года красноармейцы отошли из Иркутска. Часть из них двигались по железной дороге в сторону станции Байкал

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[pppoo]

Автор поста забыл упомянуть, что все перечисленные зверства и бесчинства совершенные красноармейцами в равной степени совершались и белогвардейцами и зачастую были даже вызваны ими. Кстати злые циничные солдаты и евоюционная матлосня описанные в таких опусах равно как и белые пушистые белогвардейцы - плоды правления демократического правительства Керенского и даже вот Николай второй приложил ручку к этому. Ну и вообще, бескультурные в подавляющем большинстве необразованные варвары, которые воевали в красной и думается в белой армии это результаты усердного правления и заботы о народе со стороны династии Романовых, В.И. Ленин как и его соратники ни разу не приложили усилий к тому чтобы русские солдаты были такими как были в 1917 - 1919 году. Плоды правления большевиков за 70 лет были немного более образованы и вели себя с трупами и пленными немного более культурнее...пустячок, а приятно, правда ?

[humus]

Увы вам, я везде отмечаю, что в гражданских войнах белых и пушистых не бывает. Но тем не менее, террор начали именно красные.

[ext_4306150]

Похоже на детский сад: "это не я, это он первый начал". Была гражданская война, террор был как среди белых, так и среди красных, и выяснять кто именно первый начал глупо. Неужели мало того факта что русские убивали русских? Или вам моральное удовлетворение приносит тот факт что террор начали красные?

[humus]

А что тут выяснять. Кто первый начал расстрелы заложников и кто организовал Кровавую пятницу?

[ext_6001240]

Спасибо за очень интересный цикл о Иркутске. Вы так хорошо знаете местные реалии. Вы наверное уроженец тех мест?

[humus]

Да, я из Иркутска, но тексты не мои, у меня нет времени на краеведческие записки.

[von_hoffmann]

"Тунел разрушена"... Таджикский фотограф снимал? :)))

[ostas96]

чехи охраняли, большевики взрывали
тут всё ясно, кто мерзавец... это большевик

[humus]

Еще раз. В гражданских войнах нет никого в белых одеждах. Это не время и не место для ангелов. Чехи ничем не лучше красных, просто они чужаки, с них и спрос иной.

[ostas96]

для меня однозначно лучше, при том, что не ангелы
восставшие чехи были единственными сохранившимися частями императорской армии
и их случайное восстание или не случайное, если учесть, что вся верхушка большевиков была иностранными агентами и действовала в интересах разных стран против России, дала русским людям возможность вздохнуть во время большевистского геноцида и организовать хоть какое-то сопротивление. оно было подавлено, но хоть честь русского имени удалось сохранить. я родился и вырос в местах бывших эпицентором гражданской войны, застал людей родившихся еще в 19 веке, что такое большевизм знаю прекрасно

[humus]

Увы, вы идеализируете чехов. По ним осталась память у местных, не меньшая чем по Колчаку или по красному террору.

Про большевиков как иностранных агентов это смешно. Колчака или Семенова вы не считаете иногентами, хотя поводов для этого намного больше. Я уже как-то говорил, что крайности, что левого, что правого толка сходятся. Они создают себе уютный исторический миф и живут в нем. А жизнь жестче.