Дополняя комментарий

[hunting_kitten]

Недавно в одном из постов krajn оставлял комментарий. Просто сейчас хочу дополнить, хотя может и не совсем по теме.

Comments

[krajn]

Блин, ты даёшь.
Уверяю тебя, никто не понял, про что два последних предложения.
Я тоже.
Могу предположить, что копия подписи не может быть объектом почерковой экспертизы?
Или чо?

[hunting_kitten]

Он должен был обратить внимание на то, что в нескольких копиях абсолютно идентичные изображения подписи в связке с оттиском печати. В реальной жизни так не бывает.

[krajn]

Понятно, я думал сложнее.
А преступники, что, тупые? Или уверены в безнаказанности? Или торопились?

[hunting_kitten]

ХЗ, может руки из жопы

[elshanec]

Что значит "не являлись почерковым объектом", - были непригодны для исследования или что?

[hunting_kitten]

были выполнены с использованием технических средств

[elshanec]

Проштампованы что ли или как-то хитро ксерокопированы?

[hunting_kitten]

в личке отвечу