В прошедшие выходные просмотрели большую часть грядущего нового «Противостояния». К сожалению я не помню старый фильм, ибо в детстве смотрел его урывками. Поэтому сравнить не с чем. Хотя то, что увидел тянет на слабенькую троечку.
В самых первых титрах идет - «автор идеи Константин Эрнст». Лучше бы он в другом месте своими идеями фонтанировал, а сюда пригласил бы нормальных консультантов. Потому как ляпов и нелепиц очень много. Очень много времени занимает бракоразводный процесс Костенко. Плюс, он, где только можно, стреляет из пистолета и даже на пляже по арбузам. Серьезно? Герои моментально перемещаются в пространстве во время своих многочисленных командировок. Без конца идет жонглирование специфическими терминами, многие из которых употребляются неправильно и мне, к примеру, режут слух: «Надо заказать экспертизу» - вообще-то назначить, «Вот фото топора со всех ракурсов, пусть сделают экспертизу.» - какую экспертизу вы собрались делать по фото топора? Оказалось, что фото показали одному из свидетелей. Ну так это ни разу не экспертиза. Человек подозревается в убийстве, бросает свою машину, а её решают осмотреть спустя довольно продолжительное время. Такие мероприятия проводятся практически сразу. Про экспертизу почерка мне, человеку с более, чем четвертьвековым стажем, было слышать горько и обидно. Фактически по одной букве, по одному признаку определили, что это почерк Кротова. Не знаю, может быть в СССР требования у почерковедов были менее жёсткие, но не настолько же. Сейчас надо таких признаков 15, чтобы твердо установить исполнителя. Бородатый полковник милиции тоже повеселил. Это сейчас в плане растительности на лице послабление, а тогда конкретное табу. Ювелирный магазин в каком-то полутемном каземате. Ну и ниочемная роль журналистки, которая везде свободно проникает и даже в ведомственный тир. Такое ощущение, что просто кто-то захотел засветить в фильме смазливую мордашку своей пассии. Короче, жутко непрофессиональная поделка. Хотя природные виды красивые.