Технологический и финансовый тупик

[hvac]

“Мы работаем быстро, хорошо и дёшево - выберите любые два пункта из трёх”

В течение последних лет американскую инфраструктуру (магистрали, мосты, плотины, дамбы etc.) потрясли несколько крупных аварий, а ремонт и поддержание её в порядке  вдруг предстали почти невыполнимой задачей - хотя бы просто потому, что объём работ по поддержанию в порядке

Comments

[eednew]

Москва давно не контролирует большую часть территории страны, только города. РФ превратилась уже в аналог державы типа России времен Грозного.

А так -- люди живут. И сами по себе живут не сильно хуже.

[hvac]

В разных хронотопах.
Москва -это не Россия. Мск -столица Мск

[luterrr]

Уровень потребления - не менее 3,5 кВт на человека. Это за какой период времени?

Второй вопрос, какими энергетическими ограничениями обусловлено население в 1 млрд.?

[hvac]

Речь об уровне энерговооружённости.
Когда на душу населения стран "золотого миллиарда" приходится больше 3,5 кВт энергетических мощностей.

Электроэнергетика

[luterrr]

Общий тренд про проблемы мировой инфраструктуры мне ясен.

Однако, с электроэнергией я что-то забуксовал. Если ориентироваться на энерговооружённость 3,5 кВт/чел., то получается, при оценочной мировой мощности в 2 млрд. кВт в 2005 году на Земле может жить около 590 млн. чел., даже не миллиард. То есть уже сейчас мы превысили гипотетическое идеальное население приблизительно в 11,5 раз. Выходит, даже "золотой миллиард" "надо бы" ополовинить.

Не будет наглостью с моей стороны, попросить Вас написать пост про электроэнергетику.

Re: Электроэнергетика

[hvac]

Ну Вы же понимаете, что "золотой миллиард" -это образное выражение, обозначающее совокупность жителей первого мира.
Ну а про "прореживание" -процесс видимо к этому и идёт.
Уже сейчас для того чтобы реализовать, продать продукцию надо народа в 2-3 раза больше чем её произвести.
Количество "белых воротничков" превысило количество "синих" не вчера.
Но имеет место инерция, некоторые явления начинают сказываться не сразу на социуме.
Но сейсчас уже сказываются.
В постиндустриале уже не нужно стольких рабочих.
То есть краткий миг счастья для пролов (для американцев -это был период 50-70 годов) уже закончился.
Отсюда собственно и все эти новые тренды -"соло лайф", "чайлд фри", -для офисного планктона.
Работодателю лучше иметь дело с легко управляемыми женщинами, несемейными и бездетными, закрепощённой кредитной историей.

Может завтра роботов научат распознавать образы и их приспособят для сбора плодов и овощей -тогда песец и всем этим многочисленным мексам.

[chehonin]

как то так да

[hvac]

Да. Понастроили до фига.

[khv_man]

По поводу последнего. С тех пор как стал популярным политический блоггинг, практически только о том и пишут, как наше правительство что-то не делает или делает плохо. Сколько можно этому удивляться? Может пора уже считать это как данность, константу? Видимо, нет у правительства такой цели, чтобы выполнять свои обязанности хорошо. Все равно что удивляться тому, что наши спортсмены все хуже выступают на олимпиадах. Эдак лет 30 народ ждет, что станет лучше.

[hvac]

Я не понял где здесь удивление? 90 лет сволочь уже Россию гробит.
Что значит хорошо?
Никому не надо "хорошо". Надо просто чтобы их не было.
Ведь ясно, что всегда и везде есть стремления, к примеру, исключительно политического свойства - возвысить перед массами особое преимущество господствующего класса и его власть над „неравной“ ему средой.
Это понятно.

То, что группа которая сливается с государством, смешивает общие интересы со своим групповым интересом, -это одновременно и неизбежно, и не суть важно.
Истеблишмент брать американский или даже местночтимый вариант вспучившейся грязи. Не важно.

Государство никогда не становилось от этого менее могущественным, от такого смешивания интересов (наша страна, наша земля,наше богатство которое надо оставить детям -и "чужие" которые "гадят" -это всё нормально)

В конечном счёте интерес доминирующей группы - это вполне общий интерес.Опасность в другом. Подлятина, которой удалось возвыситься, стремиться отгородиться от низов

[khv_man]

Ну да, согласен с Вами. Можно сказать, что интересы власти и общества - два вектора, и степень их совпадения варьируется, в разных странах и в разные времена, как по знаку так и по величине. Как я понимаю, одной из причин несовпадения этих векторов в России Вы считаете низкие моральные качества власти. Другая возможная причина - в отношениях наших и иностранных элит, как описано например в этой статье: http://sbiology.narod.ru/usa.html. Интересно, насколько Вам это кажется правдоподобным.