Levrb

Oct 27, 2005 12:35

1. О том, как часто люди любят выражать своё некомпетентное мнение, не являясь даже любителем в рассматриваемом вопросе ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

j_adorre October 27 2005, 00:16:05 UTC
сделай несколько глубоких вдох-выдохов, напейся и 2 дня поспи:)
держись
все будет хорошо!

Reply

hydrargirum October 27 2005, 00:33:48 UTC
напиться - желания нет, собутыльника/цы тоже.
держусь молодцом.
Уточнить можно ? У кого, где и когда ?
:) :*

Reply


korneevy October 27 2005, 05:10:36 UTC
Что-то мне пожсказывает, что если бы я продолжал жить в Б., у меня были бы такие же чувства -- ну или на проц. 90 совпадающие с мнение автора...

Reply

hydrargirum October 27 2005, 20:24:48 UTC
Вот-вот... Именно Б. Иначе его язык не поворачивается назвать.
Вот перечитал с утра то, что написал... Комментарии почитал...
:) А вы с чем больше не согласны ? С едой денег или с вводом танков ? :о)

Reply

korneevy October 28 2005, 00:27:23 UTC
Согласен со всем на 100%, кроме 7 и 8 пункта. Но тут даже не в различии мнений, а в том, что для обмозгования таких вопросов в русском стиле необходимы, во-первых, умные русские, во-вторых -- водка, а в третих -- правильное настроение. Всех 3-х компонентов нет в наличии -- посему и не согласен.. пока:)

Reply

hydrargirum October 28 2005, 01:02:13 UTC
Водку не пью, не нравится она мне.
Коньяк предпочитаю.
А я не руский, я украинец %)
Настроение - не вопрос.
Приезжайте, выпьемте ?

Reply


mooze October 27 2005, 09:27:39 UTC
хм, вот интересно, сколько сейчас процентов взрослого разумного не-вчера-прибывшего-из-глубинки населения разделяет эту точку зрения? меня, например, бесят эти все явления, бесят очень сильно, но мне кажется, напалмом этому не поможешь... убогие духом не всегда виноваты в том, что они убоги духом. просто у них мама-папа были нелюбимыми детьми своих родителей, не сумевшими зародить в мозги их что-то красивое, доброе, ну и т.д. по списку, учителя были задрючены жизнью и долго с ними не общались, жизнь была говно и говном и осталась. неужели от этих людей можно ожидать благородных порывов, ну или там глубинного понимания того, что будущее за плов не купишь. им плов сейчас куда важнее. то же самое, что и обижаться на дворняжку за то, что укусила, когда у нее косточку задроченную отобрали. ну стукнешь ее, но ведь она лучше понимать не станет, за что ее ебнули, она будет считать, что правильно укусила. а почему? потому что благородство зачастую есть функция генетики, образования, воспитания и т.н. environment. если одно из них говно, то все ( ... )

Reply

hydrargirum October 27 2005, 20:41:18 UTC
Думаю, его не разделяют вообще, ни прибившие-не-вчера, ни уже-осевшие-здесь.
По комментарию:
Не согласен с тем, что если всё среди них говно, то и они должны быть и будут говном. Environment говорите ? Есть парни с горных колхозов, которые на олимпиадах затыкают город. Зависит от человека. Проще всего найти человеку оправдание, что жизнь такая, что она его испортила. Если есть стержень внутри, то его никакая жизнь не испортит. На собачек никто не обижается, просто жить тошно. Тошно, когда веками живут в говне, говном являясь и з#лу#аются, что государственности несколько тысяч лет ... Пардон, чему ?

Reply

mooze October 27 2005, 23:05:17 UTC
нее, я не говорю про всех негородских по умолчанию, я про тех, которые продаются за миску плова и громят-крушат по собственному почину. те, у кого есть стержень и те, которые имеют внутреннее достоинство, не относятся к теме моей риторики...
а насчет государственности - то это просто попытка хоть чем-то заинтересовать тех, кого заинтересовать тяжело, но надо. только способы вызывания интереса разные, да и ума что-то поинтереснее предложить нет. согласен насчет тысячелетней истории - наличие города еще ничего не значит, тем более что город был чуть ли не у другой цивилизации, география только совпадает с госграницами

Reply


Leave a comment

Up