via glebis

[hydrobiont]

"Иногда даже «Луркоморье», постмодернистский склад мемов, чуть более чем наполовину состоящий из ссылок на самого себя, производит впечатление более серьезного источника сведений об окружающем мире, чем «Википедия» на русском."

http://www.afisha.ru/article/8790/

Comments

[ravcheyev]

А вот знаешь, Лурка становится все лучше и лучше. И "наполовину состоящий из ссылок на само себя" - это ситуация трехлетней давности.

[_ltt_]

Вообще, русская Педивикия содержит материалы ровно двух типов: написанные раздолбаями, которые переводят статьи автопереводчиком и иногда правят их генератором случайных текстов, и зажопленные по самое не могу примечаниями "источник не указан", "есть сомнения в беспристрастности" и так далее.

В общем, как любое дело, вчиняемое толпой маловменяемых добровольцев, Педивикия заслуживает звание "почётной бочки говна с горкой".

Английская, кстати, имеет перекос именно в сторону материалов второго типа. С какой-то точки зрения это лучше, но тоже раздражает.

Чем вики на русском?

[kiowa_mike]

Оооо, это да!