Вопрос денежный

Jun 14, 2006 17:28

Недавно у меня был променад по косметическим салонам (угу, не только футбол и хоккей). И осенило меня откровение - деньги-это зло. И тут же посетило другое - а ну как их не было бы вообще? Не конкретно у вас, а в принципе как ресурса ( Read more... )

Leave a comment

Comments 69

mark_tauf June 15 2006, 08:43:23 UTC
Вот про утопическое видение мира есть у Джанни Родари хорошая повесть "Планета новогодник елок". Там, во-первых, нету денег. Совсем нет никаких. А во-вторых там все, что тебя окружает - съедобное.
Вот куда хочу

Reply

hyligan_ka June 15 2006, 13:58:22 UTC
Ух ты! А я просвещалась в детстве только "говорящим свертком". И наверное, Родари как раз эту планету представлял глазами ребенка.
Нет, как взрослый человек скажи же - не хватает их никогда? Я лично подчас зверски мучаюсь по этой причине.

Reply

mark_tauf June 16 2006, 14:45:43 UTC
да не хватает иногда и не только взрослым)
У детей тоже свои есть секретные потребности и желания

Reply


slow_star June 15 2006, 19:52:04 UTC
А я вот начал тайпать, тайпать... а потом вспомниол, что есть же Аська... :)))
Так что все, что по этому сказать хочу, сейчас по аське и пришлю. :) Чтобы другим видно не было. :)

Reply

hyligan_ka June 16 2006, 09:09:01 UTC
Нет, Слоу стар, тебя жадиной не зря называют)))
А вообще, я полностью с тобой согласна. Надо попробовать.

Reply

slow_star June 16 2006, 09:50:14 UTC
Попробуй обязательно. :)
Может, через пару лет меня, старика, добрым словом помянешь. :)

Reply


angel_padshiy June 22 2006, 13:53:47 UTC
По что же вы, девушка, деньги так?
Они ведь - просто энергия.
Энергией (атомом, напр,) можно город обогреть,
а можно взорвать.
И как ты думаешь они к тебе прийдут, если ты их злом считаешь?

Reply

hyligan_ka June 23 2006, 11:41:19 UTC
Хм... О том, что мысли материальны - это я знаю. Но разве нужно преклоняться перед вещами, перед материальным, то есть тем, что легко заработать и потерять?
А чем их считать тогда?

Reply

angel_padshiy June 23 2006, 13:13:47 UTC
Преклоняться и уважать - разные вещи.
Представь, что деньги - твой партнер.
Совсем не обязательно пинать его ногами
или молиться на него, чтобы он был с тобой.
И то, и другое - крайность.
Чтобы партнер был с тобой, его надо любить -
это ведь тоже энергия.
Почему бы не попробовать полюбить деньги?
Ведь они дарят тебе свободу, возможность развиваться,
красоту тела, красивую одежду, путешествия. Подарки, которые ты можешь делать
другим. И много всего.
Это же твой выбор - привязываться к вещам или нет.
Имей их и при этом не привязывайся, оставайся свободной.
Расставайся, отдавай их другим с легкостью.
Если тебе интересно, могу поискать названия книг,
которые меня продвинули в отношениях с деньгами.
Я пару лет назад даже разработала тренинг "Деньги
как наука изобилия". :)

Reply

К слову о непривязках :) angel_padshiy June 23 2006, 13:37:02 UTC
Анекдот как раз попался -
Один богатый человек когда состарился, то очень переживал, что нельзя взять хотя бы часть своего богатства на небеса после смерти. Стал он просить ангела смерти сжалиться над ним, мол, он заработал все честно и всегда милостыню подавал , мол несправедливо это- оставлять все на земле.
Ангел пообещал замолвить слово перед Богом.
Вернулся ангел с радостной вестью и сообщил, что богачу разрешили взять один чемодан... но только один!
Богач обрадовался , упаковал полный чемодан слитков золота. Умер и явился к вратам рая.
Святой Петр остановил его:
-Э, стоп, сюда нельзя с чемоданами.
-Но у меня специальное разрешение от Господа.
Святой Петр сбегал , уточнил и говорит:
-Да, действительно, тебе разрешено внести сюда один чемодан, но я все равно должен проверить что у тебя там.
Богач открыл чемодан и святьй Петр удивленно воскликнул
- Как? Ты принес покрытие для мостовой?

Reply


anonymous September 7 2006, 09:55:04 UTC
Если бы было всё так как написала владелица дневника, то мы бы никогда не достигли такого уровня развития как сейчас. Представь люди хотят построить самолёт и им надо обратиться к другим людям, которые добывают железо. Чтоб добыть железо надо много труда, сил и времени, так что они за%бались бы плясать и петь. Во-вторых мне бы надоели вечные пляски и песни слушать, да вообще талант перестал бы так цениться. А в-третьих всё пришло бы к тому, что всё вернулось бы к деньгам или к сексу как оплате за самые дорогие вещи и услуги.

Reply

hyligan_ka September 8 2006, 14:17:04 UTC
Если бы было, как пишет владелица дневника, был бы всеобщий коммунизм, только духовнее.
Вам же вечные деньги-бабки-money не надоедают? Почему же вы считаете, что с талантами будет иначе? тем более, если другого люди просто не знают. А тело бы научились ценить как самое божественное проявление природы. Так что секс не прокатит, слишком много чести за какие-то алмазы.
Я уже узнаю вас по стилю письма)).

Reply

Это бывший Аноним bitterart September 8 2006, 16:28:39 UTC
Поясню на примере, вот тебе нравится современная российская попса? Думаю нет. А
почему? Да потому что надоели. Если бы 99% радио и теле эфира не было бы ей забито, то попса просто существовала бы как один из стилей музыки. Теперь к нашему вопросу.
Большинство людей не обладают талантами. Просто было бы несколько сотен людей, чей
талант был бы высоко ценим, а остальные просто бы надоели всем. Так вот их бы просили
потанцевать-попеть за других, а в благодарность поросёнка бы принесли им, вина там, ну т.е. натуральный обмен, а т.к. это неудобно было бы, вернулись бы к деньгам. Вот я,
например, не хочу петь и плясать, а хочу по дереву вырезать. Ну и нах мне, извини за
выражение, эти пляски - я хочу своим делом заниматься!

Reply

Во-вторых bitterart September 8 2006, 16:33:57 UTC
А о сексе... Ты знаешь такую поговорку: Кто не знает истории, тот обречён на её повторение. Вспомни Древний Рим, куртизанок, да Москву хотя бы начала 90-х. В стране, где не на что жить проституция выше в несколько раз, а в твоём случае так и было бы.

Reply


Leave a comment

Up